Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/7315 E. 2014/8214 K. 02.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7315
KARAR NO : 2014/8214
KARAR TARİHİ : 02.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar … ve arkadaşları vekili, davalı … Yönetimi temsilcisi ve dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde: Dairemizin 05/06/2014 tarihli iade kararı gereğince yörede yapılan ilk orman kadastrosu ile daha sonra 5304 sayılı Kanun gereğince yapılan çalışmalara ait bir kısım orman kadastro evrakları gönderilmişse de çekişmeli parselleri ilgilendiren her bir çalışmaya ait işe devam tutanakları ile orijinal orman kadastro haritalarının bulunmadığı gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede ilk kez 1996 yılında ve ikinci kez 2008 yapıldığı anlaşılan orman tahdit çalışmalarının her birine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ve orman tahdit noktlarının gösterilmiş olduğu orman tahdit harita örneklerinin (her biri üzerine hangi çalışmaya ait oldukları da yazılmak suretiyle) dosyada yer alması,
2) Daha sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; 1996 yılında ve 2008 yılında yapılıp kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazların ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/10/2014 günü oy birliği ile karar verildi.