YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5829
KARAR NO : 2014/9855
KARAR TARİHİ : 26.11.2014

MAHKEMESİ : Tefenni Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2013
NUMARASI : 2012/12-2013/13

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan Hazine ve H.. Ç.. mirasçıları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı H.. Ç.. tarafından, 23/09/1958 havale tarihli dilekçe ile Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesinde, davalı K.Köyü’ne izafeten muhtar D.. Ö.. aleyhine, 1951 senesine kadar çiflik olup murislerinden intikal eden ve mülkiyetine geçen K. Köyü, M. (Ç.) mevkiinde çay, sahibi senet, bent ve arık hudutları ile çevrili, takriben 80 dönüm büyüklüğünde yer; P.mevkiinde Temmuz 336 tarih 23 sıra numarasında kayıtlı, sahibi senet, cebel ve yol hudutları ile çevrili, 100 dönüm büyüklüğünde yer; M. mevkiinde 1932 tarih ve 55 sıra numarasında kayıtlı 100 dönüm büyüklüğünde yer; D. tarlası ismi ile bilinen arazi; B. yolu hudutları ile çevrili 100 dönüm büyüklüğünde arazi mülk arazi olmasına ve mera vasfı bulunmamasına, yararlanma bakımından da böyle bir kullanım olmamasına rağmen, davalı tarafından haksız ve sebepsiz olarak hudutları belirtilen bu yerlere müdahale ve tecavüz edildiğinden bahisle, davalıya bu yerlerden çekilmesi hususunda ihtar yapılması talepli olarak müdahalenin men’i davası açılmış; dava Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1958/264 Esas sırasına kaydedilmiş, yörede tapulama çalışmaları yapıldığından Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 24/09/1964 tarih ve E.1958/264 – K.1964/246 sayılı görevsizlik kararı ile dosya kadastro mahkemesine devredilmiştir.
Davacı Hazine tarafından, 29/06/1961 havale tarihli dilekçe ile Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi’nde, davalılar Ö. O. ve diğer 172 davalı aleyhine;
K.Köyü doğusu K. ve yol, batısı köy arkı, güneyi köy arkı, kuzeyi Şe.A. tarlaları ve çay ile çevrili 200 dönüm arazi,
B. Deresi mevkiinde doğusu B. D., yol, batısı A., güneyi yol, kuzeyi B. sınırı ile çevrili 2000 dönüm arazi,
M. P. ve Y. mevkiinde doğusu K. ve K., batısı ve kuzeyi B. P.yolu ile kısmen dere, güneyi K. sınırı ile çevrili 2500 dönüm arazi,
K. mevkiinde doğusu Ç. Ş. batısı B. P. yolu, güneyi K. tarlaları, kuzeyi K. yolu ile çevrili 1000 dönüm arazi,
Kırlıbaşı mevkiinde doğusu D. yolu, batısı Ç. Ş. güneyi B. odun yolu, kuzeyi K. o. yolu ile çevrili 1500 dönümü arazi,
B.D. mevkiinde doğusu Ç. Ş. batısı B.D. yolu, güneyi B.O. Yolu, kuzeyi K. O. Yolu ile çevrili 1000 dönüm arazi,
Mezarlık mevkiinde doğusu mezarlık yolu, batısı D. yolu, güneyi B. P.yolu, kuzeyi K. ile çevrili 1000 dönüm arazinin Hazine’nin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan bu arazilere davalıların zilyetliğe müsteniden Medenî Kanunun 641. maddesi gereğince hak iktisap edebilmek için tecavüzde bulunduklarının tesbit edildiği, aynı zamanda davalılardan H.. Ç.., F. Ç. ve M. Ç.’in Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1958/264 Esas sırasında
kayıtlı dava ile bu arazileri dava konusu ettikleri, ancak söz konusu arazilerin Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğu, hiç kimsenin bu araziler ile alakasının bulunmadığından bahisle dava konusu arazilerin tescili ile mütecavizlerin müdahalelerinin men’ini dava ve talep etmiş; dava, Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesinin 1961/172 Esas sırasına kayıt edilmiştir. Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 16/07/1964 tarih ve E.1961/172 – K.1961/195 sayılı kararı ile K. Köyü’nde kadastro tespitine başlandığı gerekçesi ile 5602 sayılı Tapulama Kanunu’nun 35. maddesi gereğince dava dosyasının Arazi Kadastro Hakimliği’ne tevdiine karar verilmiştir.
B. İli T.i İlçesi K. Köyü .. parselin H. K., .. parselin O.. E.., .. parselin A. G. .. parselin M.. D.., .. parselin H.. K.., .. parselin A. G., ..parselin S. A., .. parselin H. K. .. parselin D.. Ö.. ve F.. K.., .. parselin H.. K.., ..parselin M.. E.., .. parselin D. E., .. parselin A. G., .. parselin R. Ç., 2037 parselin M.. Ç.., 2038 parselin İ. Ç. .. parselin S. Ç., .. parselin Ö.Ö.,. parselin O. C., .. parselin A. C., .. parselin V.U., .. parselin A. D. ..parselin S. D.., .. parselin R. O., .. parselin S. E., .. parselin M. O., .. parselin M.. S.., . parselin İ. K., .. parselin E.. E.., . parselin R.. U.. ve H. U. .. parselin O. Ş.’in zilyetliğinde olduğu tespit edilerek bu parseller bakımından Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1961/172 Esas sayılı dosyasına konu olduğundan bahisle malik hanesi boş bırakılarak kadastro mahkemesine gönderilmiştir.
R. Ç.ve F. Ş. tarafından 10/04/1965 tarihli dilekçe ile K. Köyü’nde tesbiti yapılan dava konusu taşınmazlara itiraz edilmiştir.
K. Köyünde .. adet parsel hakkında kadastro tespitine itiraz davaları aynı dosyada görülürken, ., ., . .. sayılı parsellere ilişkin dosya tefrik edilerek ayrı esasa kaydedilmiştir.
Yargılama sırasında Z.. Ç.., A.. T.., R.. A.., A.. U.., C.. C.., Z.. Ç.., Y.. K.., H.. E.., G.. Ş.., Z.. Ö.., K.. K.., R.. E.., R.. K.., K.. Ç.., A.. K.., A.. Ö.., V.. Ş.., M.. G.., A.. Ö.., T.. K.., Z.. K.., O.. E..,H.. E.., A.. G.., O.. D.., O.. Ö.., D.. D.., Ç.. Ö.., M.. E.., H.. D.., M.. K.., N.. D.. davaya katılmışlardır.
Mahkemece, davacı H.. Ç..’nin sübut bulmayan davasının reddine,
Mahkemenin 1986/2 Esas sayılı dosyası ile birleşen Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1961/172 Esas sayılı dosyasında bu dosyadan ayrılmasına karar verilen . . sayılı 31 parça taşınmaz bakımından:
1) Davacı Hazinenin sübut bulmayan davasının reddine,
Mahkemenin 1986/2 Esas sayılı dosyası ile birleşen itiraz eden davacılar İ.F.Ç. ve R. Ç.’in bu dosyadan ayrılmasına karar verilen… ., .,.., . .., ., .. parsel sayılı 31 parça taşınmaz bakımından:
Davacı/itiraz eden İ.F. Ç.ve R. Ç.’in davalarının feragat sebebi ile reddine,
Mahkemenin 1986/2 Esas sayılı dosyası ile birleşen itiraz eden davacılar F… . .. parsel sayılı 31 parça taşınmaz bakımından:
Davacı/itiraz eden F. Ş., H. K. ve M.C.Ç.in sübut bulmayan davalarının reddine,
Mahkemenin 1986/2 Esas sayılı dosyasından ayrılmasına karar verilen .. ..,.. parsel sayılı 31 parça taşınmaz bakımından:
Mahkemenin 17/04/1985 tarih ve E. 1966/1713, K. 1985/619 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 1130 m² yüzölçümlü taşınmaz, 28 pay kabul edilerek adına tesbit yapılan 01.07.1936 doğumlu muris H. K. mirasçıları,
7 payın Hilmi eşi 1943 doğumlu K.. K..,
3 payın Hilmi çocuğu 1965 doğumlu Zehra (K.) Ü.
3 payın Hilmi çocuğu 1967 doğumlu Y.. K..,
3 payın Hilmi çocuğu 1971 doğumlu C.. K..,
3 payın Hilmi çocuğu 1974 doğumlu N.. K..,
3 payın Hilmi çocuğu 1973 doğumlu Ömür (K.) D.
3 payın Hilmi çocuğu 1975 doğumluN. K.
3 payın Hilmi çocuğu 1982 doğumlu B.. K..,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 19/04/1985 tarih ve E. 1966/1714, K. 1985/661 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K.Mevkii .. parsel sayılı 950 m² yüzölçümlü taşınmaz, 256 pay kabul edilerek muris O.. E.. mirasçıları,
32 payın Osman çocuğu 1948 doğumlu A.. E..,
32 payın Osman çocuğu 1956 doğumlu A.. E..,
32 payın Osman çocuğu 1956 doğumlu Feden (E.) Ç.,
32 payın Osman çocuğu 1959 doğumlu R.. E..,
8 payın Osman torunu, Fatma ve Hüseyin çocuğu 1958 doğumlu Gülsüm (Ö.) A.
8 payın Osman torunu, Fatma ve Hüseyin çocuğu 1960 doğumlu Faden (Ö.) E.,
8 payın Osman torunu, Fatma ve Hüseyin çocuğu 1967 doğumlu Anakadın (Ö.) O,
2 payın Osman’ın torunu Ayşe’ nin eşi 1949 doğumlu Ö.. D..,
3 payın Osman’ın torunu Ayşe’ nin çocuğu 1978 doğumlu Dudu (D.) U.,
3 payın Osman’ın torunu Ayşe’ nin çocuğu 1987 doğumlu İ.. D..,
8 payın Osman çocuğu Veli’ nin eşi 1948 doğumlu A.. E..,
8 payın Osman torunu, Veli çocuğu 1972 doğumlu O.. E..,
8 payın Osman torunu, Veli çocuğu 1973 doğumlu Ayşe (E.) Ş.
8 payın Osman torunu, Veli çocuğu 1975 doğumlu Aysel (E.) Ö.
8 payın Osman çocuğu Timuçin’ in eşi 1957 doğumlu F.. E..,
8 payın Osman torunu, Timuçin çocuğu 1977 doğumlu O.. E..,
8 payın Osman torunu, Timuçin çocuğu 1980 doğumlu M.. E..,
8 payın Osman torunu, Timuçin çocuğu 1981 doğumlu Şerife (E.) K.,
8 payın Osman çocuğu Şerife’nin eşi 1960 doğumlu Y.. K..,
12 payın Osman torunu, Şerife ve Yusuf çocuğu 1980 doğumlu H.. K..,
12 payın Osman torunu, Şerife ve Yusuf çocuğu 1986 doğumlu Y.. K..,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 17/04/1985 tarih ve E. 1966/1715, K. 1985/620 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K.Köyü, K. Mevkii 2025 parsel sayılı 790 m² yüzölçümlü taşınmaz, 3 pay kabul edilerek muris 01.07.1909 doğumlu A. G. mirasçıları mirasçıları,
1 payın Ayşe ve Hasan çocuğu 1946 doğumlu A. G.,
1 payın Ayşe ve Hasan çocuğu 1947 doğumlu Zeynep (G.) K.,
1 payın Ayşe ve Hasan çocuğu 1953 doğumlu Dudu (G.) K.,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 19/04/1985 tarih ve E. 1966/1716, K. 1985/662 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli T. İlçesi K. Köyü K. Mevkii ..parsel sayılı 1000 m² yüzölçümlü taşınmaz, 720 pay kabul edilerek muris 01.07.1904 doğumlu M.. D.. mirasçıları,
80 payın Mustafa çocuğu 1936 doğumlu Gülsüm ( D.) E.
80 payın Mustafa çocuğu 1949 doğumlu O.. D..,
80 payın Mustafa çocuğu 1951 doğumlu Ummuhan (D.) K.
80 payın Mustafa çocuğu 1954 doğumlu Fatma ( D.) Y.,
80 payın Mustafa çocuğu 1959 doğumlu Şerife ( D..) Ö.
80 payın Mustafa çocuğu 1960 doğumlu Mustafa D.
80 payın Mustafa çocuğu 1964 doğumlu M.. D..,
20 payın Mustafa oğlu İsmail eşi 1935 doğumlu K.. D..,
12 payın Mustafa torunu, İsmail çocuğu, 1954 doğumlu N.. D..,
12 payın Mustafa torunu, İsmail çocuğu, 1957 doğumlu Hasibe (D.) E.
12 payın Mustafa torunu, İsmail çocuğu, 1961 doğumlu A.. D..,
12 payın Mustafa torunu, İsmail çocuğu, 1964 doğumlu E.. D..,
12 payın Mustafa torunu, İsmail çocuğu, 1966 doğumlu Hatice (D.) Ç.,
20 payın Mustafa oğlu Yılmaz eşi 1935 doğumlu Ş.. D..,
15 payın Mustafa torunu, Yılmaz çocuğu, 1959 doğumlu E.. D..,
15 payın Mustafa torunu, Yılmaz çocuğu, 1960 doğumlu A.. D..,
15 payın Mustafa torunu, Yılmaz çocuğu, 1964 doğumlu S.. D..,
15 payın Mustafa torunu, Yılmaz çocuğu, 1966 doğumlu R.. D..,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K.Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 960 m² yüzölçümlü taşınmazın 01.07.1931 doğumlu Mehmet çocuğu H.. K.. adına tarla niteliği ile tesbit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B.İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii 2028 parsel sayılı 3900 m² yüzölçümlü taşınmaz, 5 pay kabul edilerek 01.07.1909 doğumlu muris A. G. mirasçıları,
1 payın Abdullah çocuğu 1947 doğumlu Cemile (G.) C.
1 payın Abdullah çocuğu 1949 doğumlu M.. G..,
1 payın Abdullah çocuğu 1951 doğumlu M.. G..,
1 payın Abdullah çocuğu 1953 doğumlu Dudu (G.) D.
1 payın Abdullah çocuğu 1957 doğumlu Gülsüm (G.) Ş.
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T.İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 3700 m² yüzölçümlü taşınmaz, 2 pay kabul edilerek muris 01.07.1903 doğumlu S. A. mirasçıları,
1 payın Süleyman çocuğu 1936 doğumlu R.. A..,
1 payın Süleyman çocuğu 1943 doğumlu Ummahan (A.) T.
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 3450 m² yüzölçümlü taşınmaz, 96 pay kabul edilerek muris 01.07.1889 doğumlu H. K. mirasçıları,
24 payın Hüseyin çocuğu 1932 doğumlu Şevket K.
24 payın Hüseyin çocuğu 1936 doğumlu Ayşe (K.) Ş.,
4 payın Hüseyin torunu, Kamile ve İsmail Sönmez çocuğu 1944 doğumlu Hüseyin S.
4 payın Hüseyin torunu, Kamile ve İsmail Sönmez çocuğu 1947 doğumlu A.. S..,
4 payın Hüseyin torunu, Kamile ve İsmail Sönmez çocuğu 1949 doğumlu Ramazan S.,
4 payın Hüseyin torunu, Kamile ve İsmail Sönmez çocuğu 1959 doğumlu Osman S.
4 payın Hüseyin torunu, Kamile ve İ.. E.. çocuğu 1941 doğumlu İ.. E..,
4 payın Hüseyin torunu, Kamile ve İ.. E.. çocuğu 1941 doğumlu Y.. E..,
3 payın Hüseyin torunu, Hafize ve Bayram çocuğu 1949 doğumlu Y.. G..,
3 payın Hüseyin torunu, Hafize ve Bayram çocuğu 1951 doğumlu M.. G..,
3 payın Hüseyin torunu, Hafize ve Bayram çocuğu 1955 doğumlu E.. G..,
3 payın Hüseyin torunu, Hafize ve Bayram çocuğu 1959 doğumlu D.. G..,
3 payın Hüseyin torunu, Hafize ve Bayram çocuğu 1963 doğumlu K.. G..,
3 payın Hüseyin torunu, Hafize ve Bayram çocuğu 1963 doğumlu R.. G..,
3 payın Hüseyin torunu, Hafize ve Bayram çocuğu 1966 doğumlu H.. G..,
3 payın Hüseyin torunu, Hafize ve Bayram çocuğu 1971 doğumlu Y.. G..,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 9550 m² yüzölçümlü taşınmaz, 1280 pay kabul edilerek muris 01.07.1912 doğumlu D.. Ö.. mirasçıları ve 01/07/1906 doğumlu F.. K.. mirasçıları,
160 payın Durmuş Ali eşi 1927 doğumlu Y.. Ö..,
96 payın Durmuş Ali çocuğu 1948 doğumlu Anakadın (Ö.) E.,
96 payın Durmuş Ali çocuğu 1950 doğumlu Hatice (Öz) G.,
96 payın Durmuş Ali çocuğu 1953 doğumlu K.. Ö..
24 payın Durmuş Ali oğlu Yılmaz’ın eşi 1951 doğumlu K.. K..,
9 payın Durmuş Ali torunu, Yılmaz çocuğu 1969 doğumlu Y.. K..,
9 payın Durmuş Ali torunu, Yılmaz çocuğu 1972 doğumlu M.. K..,
9 payın Durmuş Ali torunu, Yılmaz çocuğu 1974 doğumlu H.. K..,
9 payın Durmuş Ali torunu, Yılmaz çocuğu 1975 doğumlu Durdu (K.) E.,
9 payın Durmuş Ali torunu, Yılmaz çocuğu 1977 doğumlu Fatma (K.) Ş.
9 payın Durmuş Ali torunu, Yılmaz çocuğu 1980 doğumlu Anakadın (K.) Ö.
9 payın Durmuş Ali torunu, Yılmaz çocuğu 1982 doğumlu D.. K..,
9 payın Durmuş Ali torunu, Yılmaz çocuğu 1988 doğumlu Elif (K.) D.
24 payın Durmuş Ali çocuğu Zeki’nin eşi 1956 doğumlu S.. Ö..,
18 payın Durmuş Ali torunu, Zeki çocuğu 1977 doğumlu D.. Ö..,
18 payın Durmuş Ali torunu, Zeki çocuğu 1978 doğumlu Aysun (Öz) G.
18 payın Durmuş Ali torunu, Zeki çocuğu 1982 doğumlu E.. Ö..,
18 payın Durmuş Ali torunu, Zeki çocuğu 1989 doğumlu M.. Ö..,
160 payın Fatma çocuğu (evlatlığı) Yılmaz’ın eşi 1951 doğumlu K.. K..,
60 payın Fatma torunu, Yılmaz çocuğu 1969 doğumlu Y.. K..,
60 payın Fatma torunu, Yılmaz çocuğu 1972 doğumlu M.. K..,
60 payın Fatma torunu, Yılmaz çocuğu 1974 doğumlu H.. K..,
60 payın Fatma torunu, Yılmaz çocuğu 1975 doğumlu Durdu (K.) E.
60 payın Fatma torunu, Yılmaz çocuğu 1977 doğumlu Fatma (K.) Ş.
60 payın Fatma torunu, Yılmaz çocuğu 1980 doğumlu Anakadın (K.) Ö.
60 payın Fatma torunu, Yılmaz çocuğu 1982 doğumlu D.. K..,
60 payın Fatma torunu, Yılmaz çocuğu 1988 doğumlu Elif (K.) D.adına tarla niteliği ile tesbit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli T. İlçesi K. Köyü K. Mevkii .. parsel sayılı 6400 m² yüzölçümlü taşınmaz, 80 pay kabul edilerek muris 01.07.1912 doğumlu H.. K.. mirasçıları,
20 payın Halil çocuğu 1951 doğumlu B.. K..,
20 payın Halil çocuğu 1960 doğumlu Y.. K..,
5 payın Halil çocuğu Feden’in eşi 1949 doğumlu O.. Ö..,
5 payın Halil torunu, Feden ve Osman çocuğu 1970 doğumlu E.. Ö..,
5 payın Halil torunu, Feden ve Osman çocuğu 1975 doğumlu Hatice (Ö.) T.,
5 payın Halil torunu, Feden ve Osman çocuğu 1977 doğumlu O.. Ö..,
5 payın Halil çocuğu İsmail’in eşi 1950 doğumlu A.. K..,
5 payın Halil torunu, İsmail çocuğu 1962 doğumlu O.. K..,
5 payın Halil torunu, İsmail çocuğu 1963 doğumlu Ayşe (K.) Y.
5 payın Halil torunu, İsmail çocuğu 1969 doğumlu Şengül (K.) K.,
5 payın Halil torunu, İsmail çocuğu 1971 doğumlu Vesile (K.) T.
5 payın Halil torunu, İsmail çocuğu 1972 doğumlu K.. K..,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B.İli, T.İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 2450 m² yüzölçümlü taşınmazın 01.07.1929 doğumlu Ahmet çocuğu M.. E.. adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 3500 m² yüzölçümlü taşınmaz, 4 pay kabul edilerek muris 01.07.1927 doğumlu D. E. mirasçıları,
1 payın Durmuş çocuğu 1950 doğumlu Y.(E.) K.,
1 payın Durmuş çocuğu 1951 doğumlu A.. E..,
1 payın Durmuş çocuğu 1956 doğumlu R.. E..,
1 payın Durmuş çocuğu 1958 doğumlu R.. E.., adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii … parsel sayılı 3500 m² yüzölçümlü taşınmaz, 3 pay kabul edilerek muris 01.07.1909 doğumlu A. G. mirasçıları,
1 payın Ayşe ve Hasan çocuğu 1946 doğumlu A.. G..,
1 payın Ayşe ve Hasan çocuğu 1947 doğumlu Zeynep (G.) K.
1 payın Ayşe ve Hasan çocuğu 1953 doğumlu Dudu (G.) K.adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B.İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 3000 m² yüzölçümlü taşınmaz, 36 pay kabul edilerek 01.07.1906 doğumlu muris R. Ç. mirasçıları,
9 payın Ramazan eşi, Osman çocuğu 1919 doğumlu Z.. Ç..,
3 payın Ramazan çocuğu 1941 doğumlu Zeliha (Ç.) Ö.
3 payın Ramazan çocuğu 1949 doğumlu Ummahan (Ç.) K.
3 payın Ramazan çocuğu 1948 doğumlu A.. Ç..,
3 payın Ramazan çocuğu 1950 doğumlu Y.. Ç..,
3 payın Ramazan çocuğu 1955 doğumlu F. Ç.
3 payın Ramazan çocuğu 1954 doğumlu Kezban (Ç.) C.,
3 payın Ramazan çocuğu 1956 doğumlu Kamile(.) E.,
3 payın Ramazan çocuğu 1962 doğumlu İ.. Ç..,
3 payın Ramazan çocuğu 1959 doğumlu T.. Ç..,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T.İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 2000 m² yüzölçümlü taşınmaz, 40 pay kabul edilerek 01.07.1908 doğumlu muris M.. Ç.. mirasçıları,
8 payın Mehmet çocuğu 1934 doğumlu Zahide (Ç.) A.
8 payın Mehmet çocuğu 1937 doğumlu İ.. Ç..,
8 payın Mehmet çocuğu 1946 doğumlu Hatice (Ç.) E.
8 payın Mehmetçocuğu 1948 doğumlu M.. Ç..,
2 payın Mehmet çocuğu Tevfik’in eşi 1948 doğumlu G.. Ç..,
3 payın Mehmet torunu, Tevfik çocuğu 1968 doğumlu M.. Ç..,
3 payın Mehmet torunu, Tevfik çocuğu 1973 doğumlu S.. Ç..,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K..Mevkii .. parsel sayılı 2550 m² yüzölçümlü taşınmaz, 3 pay kabul edilerek muris 01.07.1911 doğumlu İ. Ç. mirasçıları,
1 payın İbrahim çocuğu 1952 doğumlu T.. Ç..,
1 payın İbrahim çocuğu 1956 doğumlu N.. Ç..,
1 payın İbrahim çocuğu 1960 doğumlu Gülsüm (Ç.) D.
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B.İli, T. İlçesi, K. Köyü, K.Mevkii .. parsel sayılı 2400 m² yüzölçümlü taşınmaz, 18 pay kabul edilerek muris 01.07.1901 doğumlu S. Ç. mirasçıları,
3 payın Sadık çocuğu 1928 doğumlu Şerife (Ç.) B.
3 payın Sadık çocuğu 1932 doğumlu T.. Ç..,
3 payın Sadık çocuğu 1938 doğumlu İ.. Ç..,
3 payın Sadık çocuğu 1945 doğumlu Dürdane (Ç.) Ş.,
3 payın Sadık çocuğu 1951 doğumlu M.. Ç..,
1 payın Sadık torunu Zahide ve Mehmet çocuğu 1956 doğumlu Havva (A.) G.
1 payın Sadık torunu Zahide ve Mehmet çocuğu 1960 doğumlu R.. A..,
1 payın Sadık torunu Zahide ve Mehmet çocuğu 1962 doğumlu Feride (A.) Y., adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K.Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 4750 m² yüzölçümlü taşınmaz 32 pay kabul edilerek muris 01.07.1901 doğumlu Ö. Ö. mirasçıları,
8 payın Ömer çocuğu 1926 doğumlu Zehra (Ö.) Ç.,
2 payın Ömer çocuğu Ayşe’nin eşi 1933 doğumlu O.. A..,
2 payın Ömer torunu, Ayşe ve Osman çocuğu 1960 doğumlu M.. A..,
2 payın Ömer torunu, Ayşe ve Osman çocuğu 1964 doğumlu R.. A..,
2 payın Ömer torunu, Ayşe ve Osman çocuğu 1973 doğumlu Rukiye (A.) E.,
2 payın Ömer çocuğu Mehmet’in eşi 1934 doğumlu K.. Ö..,
3 payın Ömer torunu, Mehmet çocuğu 1965 doğumlu A.. Ö..,
3 payın Ömer torunu, Mehmet çocuğu 1966 doğumlu Şerife (Ö.) Ç.,
2 payın Ömer çocuğu Hasan’ın eşi 1932 doğumlu G.. Ö..,
2 payın Ömer torunu, Hasan çocuğu 1956 doğumlu Ummahan (Ö.) Ş.
2 payın Ömer torunu, Hasan çocuğu 1961 doğumlu Zühra (Ö.) D.
2 payın Ömer torunu, Hasan çocuğu 1964 doğumlu D.. Ö..,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 10000 m² yüzölçümlü taşınmaz, 21 pay kabul edilerek muris 01.07.1915 doğumlu O. C. mirasçıları,
3 payın Osman çocuğu 1932 doğumlu H.. C..,
3 payın Osman çocuğu 1935 doğumlu H.. C..,
3 payın Osman çocuğu 1950 doğumlu R.. C..,
3 payın Osman çocuğu 1957 doğumlu Zeynep (C.) Ö.
3 payın Osman çocuğu 1957 doğumlu Hatice (C.) O.
3 payın Osman çocuğu 1961 doğumlu A.. C..,
1 payın Osman torunu, Huriye ve Osman çocuğu 1967 doğumlu M.. K..,
1 payın Osman torunu, Huriye ve Osman çocuğu 1974 doğumlu Gülsüm (K.) K.
1 payın Osman torunu, Huriye ve Osman çocuğu 1976 doğumlu M.. K..,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T.İlçesi, K. Köyü, K.Mevkii ..parsel sayılı 2150 m² yüzölçümlü taşınmaz, 4 pay kabul edilerek muris 20.02.1942 doğumlu A. C. mirasçıları,
1 payın Ali eşi 1940 doğumlu S.. C..,
1 payın Ali çocuğu 1966 doğumlu Zekiye (C.) D.
1 payın Ali çocuğu 1972 doğumlu D.. C..,
1 payın Ali çocuğu 1975 doğumlu Hülya (C.) C.
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T.İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 2250 m² yüzölçümlü taşınmaz, 16 pay kabul edilerek muris 01.07.1903 doğumlu V.U. mirasçıları,
8 payın Veli çocuğu 1935 doğumlu M.. U..,
2 payın Veli çocuğu Ali’nin eşi 1948 doğumlu A.. U..,
3 payın Veli torunu, Ali çocuğu 1965 doğumlu A.. U..,
3 payın Veli torunu, Ali çocuğu 1968 doğumlu N.. U..,
adına tarla niteliği ile tesbit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 3700 m² yüzölçümlü taşınmaz, 40 pay kabul edilerek muris 01.07.1926 doğumlu A. D. mirasçıları,
10 payın Abdurrahman’ın eşi 1950 doğumlu G. D.
6 payın Abdurrahman çocuğu 1952 doğumlu H.. D..,
6 payın Abdurrahman çocuğu 1959 doğumlu S.. D..,
6 payın Abdurrahman çocuğu 1953 doğumlu Nimet (D.) G.,
6 payın Abdurrahman çocuğu 1966 doğumlu Zeynep (D.) Ö.,
3 payın Abdurrahman torunu, Hatice ve Ali çocuğu 1976 doğumlu R.. E..,
3 payın Abdurrahman torunu, Hatice ve Ali çocuğu 1978 doğumlu E.. E..,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 3450 m² yüzölçümlü taşınmaz, 16 pay kabul edilerek muris 01.07.1932 doğumlu S. D.mirasçıları,
4 payın Süleyman eşi 1936 doğumlu K.. D..,
3 payın Süleyman çocuğu 1958 doğumlu A.. D..,
3 payın Süleyman çocuğu 1959 doğumlu M.. D..,
3 payın Süleyman çocuğu 1962 doğumlu Zeynep (D.) K.
3 payın Süleyman çocuğu 1969 doğumlu Havva (D.) E.,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B.. İli, T.İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 1110 m² yüzölçümlü taşınmaz, 10 pay kabul edilerek muris 01.07.1906 doğumlu R. O. mirasçıları,
5 payın Ramazan çocuğu 1932 doğumlu Fedime (O.) Ç.,
1 payın Ramazan torunu, Ömer çocuğu 1954 doğumlu Zeynep (O.) K.,
1 payın Ramazan torunu, Ömer çocuğu 1959 doğumlu Rukiye (O.) Ö.
1 payın Ramazan torunu, Ömer çocuğu 1963 doğumlu S.. O..,
1 payın Ramazan torunu, Ömer çocuğu 1955 doğumlu V.. O..,
1 payın Ramazan torunu, Ömer çocuğu 1965 doğumlu M. (O.) A.
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 1128 m² yüzölçümlü taşınmaz, 28 pay kabul edilerek muris 01.07.1916 doğumlu S. E. mirasçıları,
4 payın Süleyman çocuğu 1953 doğumlu R.. E..,
4 payın Süleyman çocuğu 1955 doğumlu M.. E..,
4 payın Süleyman çocuğu 1957 doğumlu Ö.. E..,
4 payın Süleyman çocuğu 1959 doğumlu Ayşe (E. K.
4 payın Süleyman çocuğu 1963 doğumlu Gülsüm (E.) A.
1 payın Süleyman çocuğu Baki’nin eşi 1948 doğumlu A.. E..,
1 payın Süleyman torunu, Baki çocuğu 1968 doğumlu G. (E.) G.,
1 payın Süleyman torunu, Baki çocuğu 1970 doğumlu Aynur (E.) Ö.
1 payın Süleyman torunu, Baki çocuğu 1972 doğumlu Aysel (E.) E.
1 payın Süleyman çocuğu Sevgi’nin eşi 1962 doğumlu V.. E..,
1 payın Süleyman torunu, Sevgi ve Veli çocuğu 1985 doğumlu İ.. E..,
1 payın Süleyman torunu, Sevgi ve Veli çocuğu 1988 doğumlu Ö.. E..,
1 payın Süleyman torunu, Sevgi ve Veli çocuğu 1997 doğumlu F.. E..,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 2150 m² yüzölçümlü taşınmaz, 3 pay kabul edilerek muris 01.07.1914 doğumlu M. O. mirasçıları,
1 payın Mustafa çocuğu 1937 doğumlu V.. O.. (K.),
1 payın Mustafa çocuğu 1945 doğumlu R.. O..,
1 payın Mustafa çocuğu 1946 doğumlu H.. O..,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K.Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 2400 m² yüzölçümlü taşınmaz, 36 pay kabul edilerek muris 01.07.1909 doğumlu M. S. mirasçıları,
12 payın Musa çocuğu 1933 doğumlu B.. S..,
4 payın Musa torunu, Yusuf çocuğu 1960 doğumlu R. (S.) D.
4 payın Musa torunu, Yusuf çocuğu 1964 doğumlu M.. S..,
4 payın Musa torunu, Yusuf çocuğu 1973 doğumlu C.. S..,
3 payın Musa çocuğu Dudu’nun eşi 1941 doğumlu Ö.. O..,
3 payın Musa torunu, Dudu ve Ömer çocuğu 1968 doğumlu E.. O..,
3 payın Musa torunu, Dudu ve Ömer çocuğu 1971 doğumlu M.. O..,
3 payın Musa torunu, Dudu ve Ömer çocuğu 1972 doğumlu Kamile (O.) A.,adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii .. parsel sayılı 2300 m² yüzölçümlü taşınmaz, 6 pay kabul edilerek muris 01.07.1915 doğumlu İ.K. mirasçıları,
1 payın İbrahim çocuğu 1946 doğumlu K.. K..,
1 payın İbrahim çocuğu 1956 doğumlu V.. K..,
1 payın İbrahim çocuğu 1951 doğumlu Şerife (K.) K.
1 payın İbrahim çocuğu 1959 doğumlu R.. K..,
1 payın İbrahim çocuğu 1964 doğumlu H.. K..,
1 payın İbrahim çocuğu 1968 doğumlu Neze(K.) Ç.
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B.İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii ..parsel sayılı 5950 m² yüzölçümlü taşınmaz, 28 pay kabul edilerek muris 01.07.1930 doğumlu E. E. mirasçıları,
4 payın Emine ve Süleyman çocuğu 1953 doğumlu R.. E..,
4 payın Emine ve Süleyman çocuğu 1955 doğumlu M.. E..,
4 payın Emine ve Süleyman çocuğu 1957 doğumlu Ö.. E..,
4 payın Emine ve Süleyman çocuğu 1959 doğumlu Ayşe (E.) K.,
4 payın Emine ve Süleyman çocuğu 1963 doğumlu Gülsüm (E.) A.
4 payın Emine ve Harun çocuğu 1948 doğumlu H.. K..,
1 payın Emine çocuğu Sevgi’nin eşi 1960 doğumlu V.. E..,
1 payın Emine torunu, Sevgi ve Veli çocuğu 1985 doğumlu İ.. E..,
1 payın Emine torunu, Sevgi ve Veli çocuğu 1988 doğumlu Ö.. E..,
1 payın Emine torunu, Sevgi ve Veli çocuğu 1997 doğumlu F.. E..,adına tarla niteliği ile tesbit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B. İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii.. parsel sayılı 6300 m² yüzölçümlü taşınmazın 2 pay kabul edilerek 1 payın 01.07.1927 doğumlu Kadir çocuğu R.. U.. ve 1 payın 01/07/1931 doğumlu Kadir çocuğu H.. Ö.. (U.),
Adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Mahkemenin 18/04/1985 tarih ve E. 1966/1717, K. 1985/641 sayılı kararı ile birleştirme kararı verilen dosyada davanın reddi ile B.İli, T. İlçesi, K. Köyü, K. Mevkii … parsel sayılı 5800 m² yüzölçümlü taşınmaz, 4 pay kabul edilerek muris 01.07.1916 doğumlu O. Ş. mirasçıları,
1 payın Osman çocuğu 1941 doğumlu Adile (Ş.) A.
1 payın Osman çocuğu 1944 doğumlu Ummahan (Ş.) D.
1 payın Osman çocuğu 1960 doğumlu M.. Ş..,
adına tarla niteliği ile tespit ve tesciline,
Davacı Hazine tarafından yapılan yargılama giderlerinin 3402 sayılı Kadastro Kanununun 36/A maddesi gereğince davacı Hazine üzerinde bırakılmasına,
Suçüstü ödeneğinden karşılanan 1 keşif gideri toplam 1500.00.- TL yargılama giderinin 3402 sayılı Kadastro Kanununun 36/A maddesi gereğince davacı Hazine üzerinde bırakılmasına,
Asli müdahil Z.. Ç..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil A.. T..’nın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil R.. A..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil A.. U..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil C.. C..’un davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil Z.. Ç..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil Y.. K..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil H.. E..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine,
Asli müdahil G.. Ş..’ün davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil Z.. Ö..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil K.. K..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil R.. E..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil R.. K..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil K.. Ç..’ın davasının tesbit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil A.. K..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil A.. Ö..’un davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil V.. Ş..’ün davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil M.. G..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil A.. Ö..’un davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil T.. K..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil Z.. K..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil O.. E..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil H.. E..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil A.. G..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil O.. D..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil O.. Ö..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil D.. D..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil Ç.. Ö..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil M.. E..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil H.. D..’nin davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil M.. K..’ın davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Asli müdahil N.. D..’un davasının tespit tarihinden sonraki edinme iddiasına dayalı olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde süresi içinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
karar verilmiş, hüküm davacılardan Hazine ve H.. Ç.. mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Mahkemece, davacıların davalarının reddine karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir. Dava konusu parsellerin kadastro tutanağının malik hanesi açık olduğuna göre, 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesi gereğince hak sahibinin re’sen belirlenmesi gerekir. Ne var ki; taşınmazların sınırında orman bulunmasına ve davacı köy tüzelkişiliği mera iddiasıyla davaya katılmış olmasına rağmen, yöntemince mera ve orman araştırması yapılmamıştır. Diğer taraftan, davacı H.. Ç.. vekili 28 adet tapu kaydı ibraz ettiği halde, hangi kaydın davalı yere ait olduğu açıklattırılıp dayanılan kayıt getirtilip mahallinde usulünce uygulanmamıştır. Eksik inceleme ve yetersiz araştırma ile hüküm kurulamaz. Bu nedenle;
Mahkemece; öncelikle, Orman Yönetimi davaya dahil edilip, delilleri sorulmalı ve toplanmalı, davacı H.. Ç.. vekilinin ibraz ettiği tapu kayıtlarından hangisine dayandığı sorularak dayandığı tutunduğu tapu kaydı ilk oluşumundan itibaren bütün tedavülleri ve revizyonları ile birlikte getirtilmeli, yörede orman tahdidi yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmış ise, orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit haritası ile eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları ve amenejman planları ilgili yerlerden getirtildikten sonra, halen Orman ve Su İşleri Bakanlığı ve bağlı birimlerinde görev yapmayan bu konuda uzman orman yüksek mühendisleri arasından seçilecek bir orman mühendisi ve bir fen elemanı yardımıyla yeniden yapılacak inceleme ve keşifte, çekişmeli taşınmazlar ile birlikte çevre araziye de uygulanmak suretiyle taşınmazların öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği belirlenmeli; 3116, 4785 ve 5658 sayılı 2014/5829 – 9855 kanunlar karşısındaki durumu saptanmalı; tapu ve zilyetlikle ormandan toprak kazanma olanağı sağlayan 3402 sayılı Kanunun 45. maddesinin ilgili fıkraları, Anayasa Mahkemesinin 01.06.1988 gün ve 31/13 E.K.; 14.03.1989 gün ve 35/13 E.K. ve 13.06.1989 gün ve 7/25 E.K. sayılı kararları ile iptal edilmiş ve kalan fıkraları da 03.03.2005 gününde yürürlüğe giren 5304 sayılı Kanunun 14. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olduğundan, bu yollarla ormandan yer kazanılamayacağı, öncesi orman olan bir yerin üzerindeki orman bitki örtüsü yokedilmiş olsa dahi, salt orman toprağının orman sayılan yer olduğu düşünülmeli; toprak yapısı, bitki örtüsü ve çevresi incelenmeli; yukarıda değinilen diğer belgeler fen ve uzman orman bilirkişiler eliyle yerine uygulattırılıp; (varsa) tahdit haritasının, orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de tahdit haritası ve memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de içine alacak şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri yalnız büro incelemesine değil, uygulamaya ve araştırmaya dayalı, bilirkişilerin onayını taşıyan krokili bilimsel verileri bulunan yeterli rapor alınmalıdır.
Orman araştırmasından sonra usûlünce mera araştırması yapılmalıdır. Bu nedenle, tahsisli mera kaydının bulunup bulunmadığı sorulmalı, var ise getirtilip mahalline uygulanmalı, komşu köylerden belirlenecek yerel bilirkişilerden taşınmazların kadim mera olup olmadığı sorulmalı, ayrıca, ziraî bilirkişiden bu yönde inceleme yaparak rapor alınmalıdır.
Yukarıda belirtilen şekilde yapılacak araştırma sonucunda taşınmazların orman ve mera sayılan yerlerden olmadığı belirlendiği takdirde, bu defa yöreyi iyi bilen elverdiğince yaşlı, yansız, yerel ve uzman bilirkişi ve tarafların aynı yöntemle göstereceği tanıklar hazır olduğu halde, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 20. maddesi hükmü uyarınca dayanılan tapu kayıtları yerel bilirkişi yardımı, uzman bilirkişi eliyle yerine uygulanmalı, uygulamada kayıtların revizyon gördüğü dava dışı taşınmazlar varsa özellikle gözönünde tutulmalı, kayıtlarda tarif edilen sınır yerlerinden yerel bilirkişice bilinemeyen sınır yerleri bulunduğu takdirde, bu konuda taraflara tanık dinletme olanağı sağlanmalı, uzman bilirkişiye kayıtlarda tarif edilen sınır yerleri düzenleyeceği haritada ayrı ayrı işaret ettirilmeli, uygulamaya ilişkin yerel bilirkişi ve tanık sözleri, dıştan komşu taşınmazların tesbit tutanağı içeriği ve varsa dayanakları kayıtlarla denetlenmeli, bu yolla dava konusu taşınmazların dayanılan tapu kaydının kapsamında kalıp kalmadığı duraksamasız saptanmalı, taşınmazlar dayanılan tapu kaydının kapsamında kaldığı belirlenirse tapulu yerlerde zilyetliğe değer verilemeyeceği gözönünde bulundurulmalıdır.
Açıklanan hususlar gözetilmeksizin, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması usûl ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacılardan Hazine ve H.. Ç.. Mirasçıları vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 26/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.