YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4664
KARAR NO : 2014/9480
KARAR TARİHİ : 13.11.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/02/2014 gün ve 2014/2 – 2014/2205 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar … ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Başkarcı Beldesinde yapılan bütün orman tahditlerinin ve varsa aplikasyon ve 2/B madde çalışmaları ile düzeltme çalışmalarına ilişkin işe başlama, işi bitirme, askı ilân tutanaklarının ve çekişmeli 845 parsel sayılı taşınmazı ilgilendiren 24, 25, 26 ve 27 numaralı orman sınır noktalarına ilişkin çalışma tutanaklarının ve yine çekişmeli 845 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yeri gösterir orman tahdit haritaları ile aplikasyon, 2/B madde ve düzeltme haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneklerinin eksiksiz bir şekilde Orman Yönetiminden temin edilerek dosya arasına konulması,
2) Bir numaralı bentde yazılı belgeler eksiksiz bir şekilde getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastroları, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritalarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritalarının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli 845 parsel sayılı taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritaları üzerinde ayrı ayrı gösterecekleri yani bütün orman kadastro haritaları ve kadastro paftasının ayrı ayrı çakıştırılması ve taşınmazın bütün tahditlerdeki durumu ile taşınmazın ilk hangi tahdit ile orman sınırları içine alındığı ve taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan “2/A ve 2/B madde gereği Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır” şeklinde şerhin hatalı olup olmadığını da açıklayacak şekilde müşterek imzalı açıklamalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
İade kararı ile ilgili kurum tarafından yazılacak cevabi yazı ve ekindeki belgeler ile bilirkişilerin sunacağı ek rapor bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek, dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.