Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2014/3949 E. 2014/7416 K. 09.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3949
KARAR NO : 2014/7416
KARAR TARİHİ : 09.09.2014

MAHKEMESİ : Uşak Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2014
NUMARASI : 2013/131-2014/16

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı H.. K.. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1994 yılında yapılan kadastro sırasında Uşak İli, Merkez İlçesi, D. Köyü 108 ada 2 parsel sayılı 157509,32 m² yüzölçümlü taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, aynı şekilde tapuya kaydedilmiştir.
Davacı, çekişmeli taşınmazın ölü babasından kendisine intikal ettiğini, köyde yapılan 2/B çalışmalarında bu taşınmazın tamamının orman alanı içinde gösterildiğini, kendisine kullanıcı olarak hiç bir parça yer verilmediğini, taşınmazın zemin sınırlarının halen mevcut olduğunu iddia ederek tamamı orman içinde kalan taşınmazın zeminde göstereceği hudutlara göre orman sınırından çıkartılarak 2/B kapsamı içine alınıp kendisinin taşınmazın kullanıcısı olarak gösterilmesini ve taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescil edilmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın 1 aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı anlaşıldığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede evvelce sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve evvelce sınırlandırması yapılmış ormanlarda 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulamasına ilişkin tutanaklar 14.01.2013 tarihli ilâna çıkarılmıştır.
Kadastro mahkemesinin görevi, kadastro tutanağının tanzimi tarihinden tutanağın kesinleşmesine kadar geçecek zaman içindeki itiraz ve davalar için sözkonusudur. Başka bir anlatımla; 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26. maddesinin dördüncü fıkrasına göre, kadastro mahkemesinin yetkisi, kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Tutanak kesinleştikten sonra kadastro mahkemesinin görevi sona erer.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede evvelce sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve evvelce sınırlandırması yapılmış ormanlarda 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulamasına ilişkin tutanaklar 14.01.2013 günü bir ay süre ile ilâna çıkarılmış olup 31.10.2013 günü açılan eldeki dava tarihi itibariyle kesinleşmiş olduğuna göre, görevli mahkeme, genel mahkemedir. Görev konusu kamu düzeni ile ilgili olup, mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetilmesi gerekir.
Belirlenen bu duruma göre; mahkemece görevsizlik kararı verilip, dosyanın genel mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, davanın 1 aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı anlaşıldığından reddine dair hüküm kurulması usûl ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 09/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.