YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2856
KARAR NO : 2014/5089
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü, 344 ada 1 parsel sayılı 421,58 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı … adına ve 344 ada 2 parsel sayılı 410,14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi vasfı ile davalı … adına tesbit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman olduğu iddiası ile orman olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tescili istemi ile dava açmıştır. Hazine 23/03/2012 tarihli dilekçe ile taşınmazın Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, 344 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin kadastro tesbitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosu ve kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp 13/01/2012 – 13/02/2012 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 05/05/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.