YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1773
KARAR NO : 2014/3790
KARAR TARİHİ : 31.03.2014
MAHKEMESİ : Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2012
NUMARASI : 2011/106-2012/229
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği .. Kasabası,… mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir.
Mahkemece davacının davasının kabulü ile 15.10.2011 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 1621,59 m2’lik bölümün davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1975 yılında orman kadastrosu ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması, 1990 yılında aplikasyon ve 2/B uygulaması yapılmıştır. Genel arazi kadastrosu 1957 yılında yapılmış, davalı taşınmazlar çalılık niteliği ile tesbit dışı bırakılmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilerek taşınmazın davacılar F.. K.. ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş ise de, aynı taşınmaz hakkında C.. K.. tarafından açılan tescil davasının Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde devam ettiği, yine Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/109 sayılı dosyasında davacılar F.. K..ve arkadaşları tarafından davalı C..Ö… aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davasının konusunun da aynı taşınmaz olduğu ve aynı taşınmaz hakkında üç ayrı derdest davanın bulunduğu, davalardan birinden verilecek karar diğerlerini de etkileyeceğinden Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166/4. maddesi gereğince davaların birleştirilerek görülmesi gerekir. Belirtilen nedenlerle, Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada değerlendirilmesine yer olmadığına 31.03.2014 günü oy birliği ile karar verildi.