YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/945
KARAR NO : 2013/5191
KARAR TARİHİ : 07.05.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2/B uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … ve … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar … ve …, 19/08/2011 havale tarihli dilekçeleri ile Kiraz İlçesi Örencik Köyü, 219 ada 6 ve 13, 220 ada 5, 221 ada 2, 4 ,5, 6, 7, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların kısmî olarak 2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarıldığı iddiasıyla, taşınmazların tamamının 2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkemece, taşınmazların Kiraz Kadastro Mahkemesinin 08/06/2009 tarih ve 2006/35 E. – 2009/70 K. sayılı kararı ile orman vasfıyla Hazine adına tescil edildiğinin anlaşıldığı ve hukukî yarar bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar … ve … vekili tarafından, taşınmazların evveliyatında tarım arazisi olduğu, davacılara miras yoluyla intikal ettiği, ormanla ilgisi olmadığı, keşif yapılmadan dosya üzerinde karar verildiği gerekçesi ve re’sen görülecek nedenlerle temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B uygulamasına itiraza ilişkindir.
Yörede, 2006 yılında yapılıp 10/10/2006 ve 08/11/2006 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu ile 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik hükümlerine göre yapılıp 09/02/2011 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 07/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.