Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2013/929 E. 2013/5773 K. 20.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/929
KARAR NO : 2013/5773
KARAR TARİHİ : 20.05.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/11/2012 gün ve 2012/10528 – 12052 sayılı ilâmıyla düzelterek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar vekili tarafından, orman kadastrosuna itiraz davasında, dava konusu taşınmazın tahdit dışında kaldığı ve eski tarihli belgelerin uygulanması sonucu da öncesi itibarıyla orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği halde, tapu iptali ve tescil yönünden bir karar verilmediği gerekçesiyle karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Yeniden yapılan incelemede, mahkemece dava konusu taşınmazın orman tahdit hattı dışında kaldığı ve eski tarihli memleket haritası ile hava fotoğraflarının incelenmesi sonucu da öncesi itibarıyla orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılarak, davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava konusu Bulanık Köyü 623 parselin 1988 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında tarla niteliği ile Hazine adına tescil edilmiş olduğu ve temyize konu dava, orman kadastrosuna itiraz olup, kadastro mahkemesinin görevi sadece taşınmazın orman niteliğinde olup olmadığını belirlemekten ibaret olduğu, tapu iptal ve tescil konusunda genel mahkemelerin görevli olduğu gözönünde bulundurularak, tapu iptali ve tescil yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, verilmemesi ve daire kararında bu hususun da düzeltilmeyerek maddî hata yapıldığı anlaşılmakla, Daire kararının düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin KABULÜNE, Dairenin 05.11.2012 gün ve 2012/10528 – 12052 sayılı kararının son bölümünde yer alan “dava konusu Kahramanmaraş Merkez, Bulanık Köyü 623 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline” cümlesinin hükümden çıkartılmasına ve yerine “tapu iptali ve tescil yönünden mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın talep halinde yetkili ve görevli Kahramanmaraş Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine” cümlesinin yazılmasına ve maddî hata yapılan daire kararının bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 20.05.2013 günü oy birliğiyle karar verildi.