YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/864
KARAR NO : 2013/4190
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 2006 yılında yapılan kadastro sırasında çekişmeli Akçaköy Köyü 101 ada 483 parsel sayılı 433.92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, maliki tesbit edilemediği gerekçesi ile ham toprak niteliğinde Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın bir bölümünün orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 17.69 m2’lik bölümünün bitişiğindeki Kocadağ Devlet Ormanı ile birleştirilmek suretiyle orman niteliğinde; (A) harfi ile gösterilen 416.23 m2’lik bölümünün ise tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1978 yılında orman kadastrosu ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulamaları yapılmış, sonuçları 12/07/1979 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.