YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8433
KARAR NO : 2013/11992
KARAR TARİHİ : 23.12.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 2859 sayılı Kanun gereğince yapılan yenileme kadastrosu sırasında (eski) 133 parsel sayılı 8820 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, (yeni 109 ada 5 parsel numaralı ve 9270,94 m2 yüzölçümlü) yine davalılar adına tespit edildiğini, taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, orman olan kısmının tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tescili ve müdahalenin men’i istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile taşınmazın (A) harfi ile işaretli 3804,72 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (B) kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir,
Dava, tapu iptali ve tescil ile müdahalenin men’i istemlerine ilişkindir.
Yörede 2859 sayılı Kanun gereğince yapılan yenileme çalışması 23.6.2011 tarihinde ilân edilmiştir. Taşınmazın bulunduğu yerde 1979 yılında orman kadastrosu, 1963 yılında genel arazi kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi içinde, kısmen dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A madde gereğince davalı …’ten onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.