YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7395
KARAR NO : 2013/11766
KARAR TARİHİ : 17.12.2013
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ile … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
2010 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek – 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kadastro sırasında … Mahallesi, 481 ada 4 parsel sayılı 534 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasıyla orman rejimi dışına çıkarıldığı ve 1995 yılından beri …’ın kullanımında 1. derece doğal sit alanı olduğu açıklaması yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, taşınmazın eylemli orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne; taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline, … aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ile … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek – 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kullanım kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Yörede 1965 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1987 yılında ilân edilip kesinleşen, daha önce sınırlandırılması yapılmamış ormanların kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın % 50 eğimli, üzeri palamut, meşe, maki türü bitki örtüsüyle kaplı eylemli orman niteliğindeki yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalı …’dan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.