YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/666
KARAR NO : 2013/2796
KARAR TARİHİ : 14.03.2013
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu taşınmazların bulunduğu ….. Köyünde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan çalışmalar ile orman parselleri sınırlandırılarak itirazı olanların 25.04.2011 tarihinden itibaren 30 günlük sürede dava açmaları gereği ile ilân edilmiştir. Davacı … Yönetimi, (A) harfiyle gösterilen 57345 m², (B) harfiyle gösterilen 33567 m², (C) harfiyle gösterilen 91924 m², (D) harfiyle gösterilen 15999 m², (E) harfiyle gösterilen 15573 m² büyüklüğündeki alanların orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, bu alanlarda davalıların ya da dava aşamasında belirlenecek maliklerinin adlarına yapılmış mevcut tesbitlerin iptali ile orman sınırları içine alınarak Maliye Hazinesi adına orman vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu edilen alanların farklı mevkilerde bulunan 140 adet parseli kapsaması nedeniyle, mahkemece tefrik kararı verilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne kısmen reddine; …. İli, …. İlçesi, …. Köyü, Kapının ….. mevkii 189 ada 3, 4, 5 ve 6 nolu parseller ve 193 ada 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 nolu parseller ile ilgili yapılan tesbitin iptaline; tapu fen bilirkişisinin 15/05/2012 tarihli raporunda 655,53 m² olarak gösterilen 189 ada 4 parsel nolu taşınmazın, 1625,76 m² olarak gösterilen 189 ada 6 parsel nolu taşınmazın, 193 ada 3 parsel nolu taşınmazın (A) ile işaretli 256,14 m²’lik alan, 193 ada 6 parsel nolu taşınmazın (A) ile işaretli 263,33 m²’lik alan, 193 ada 7 parsel nolu taşınmazın (A) ile işaretli 1623,99 m²’lik alan, 189 ada 3 parsel nolu taşınmazın (A) ile işaretli 1097,20 m²’lik alan, 189 ada 5 parsel nolu taşınmazın (A) ile işaretli 1487,70 m²’lik alan, 193 ada 4 parsel nolu taşınmazın (A) ile işaretli 513,12 m²’lik alan, 193 ada 5 parsel nolu taşınmazın (A) ile işaretli 784,78 m²’lik alanın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 189 ada 5 parsel nolu taşınmazın (B) ile işaretli 1343,26 m²’lik alanın tarla vasfı ile ……oğlu …, 193 ada 4 parsel nolu taşınmazın (B) ile işaretli 170,14 m²’lik alanın tarla vasfı ile …….kızı ….., 189 ada 3 parsel nolu taşınmazın (B1) ile işaretli 6515,66 m²’lik alan ile (B2) ile işaretli 7943,33 m²’lik alanın tarla vasfıyla 1/5 hissesinin …, 2/5 hissesinin …, 2/5 hissesinin … adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 189 ada 5 ve 193 ada 4 parselin (B) bölümleri ile 189 ada 3 parselin (B1) ve (B2) bölümlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazların temyize konu bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.