Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2013/6013 E. 2013/10769 K. 26.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6013
KARAR NO : 2013/10769
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, 200 ada 50 parsel sayılı 14737,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden, taşınmazın evveliyatı itibariyle zilyetlikle iktisabı mümkün olmayan yerlerden olduğu belirlenerek Maliye Hazinesi adına tespit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, dava konusu taşınmazın 2/B niteliğinde Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığını, ancak, taşınmazın halen orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek tespitin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır..
Davacı … ise, dava konusu taşınmazın atalarından kendisine miras kaldığını iddia ederek adına tescili talebiyle dava açmış, dosyanın eldeki dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda mahkemece, davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce 1744 sayılı Kanuna göre yapılıp 27.06.1974 tarihinde kesinleşen seri bazda orman kadastrosu, 2005 yılında yapılıp kesinleşmeyen 3302 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanuna göre 2/B madde uygulaması çalışması vardır. Bölgede arazi kadastrosu 3402 sayılı Kanuna göre yapılmıştır.
Dava, kadastro tespitine ve 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın öncesi kesinleşen orman tahdidi içinde olup, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi kapsamında nitelik yitirdiği belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.