YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5743
KARAR NO : 2013/10592
KARAR TARİHİ : 25.11.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 47 parsel sayılı 16162.72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1936 tarih ve 9 tahrir nolu vergi kaydı ile tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiş, daha sonra satışla … adına tescil edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdit hattı içinde kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 14/12/2012 tarihli krokide (B) harfi ile gösterilen 1648.62 m2’lik kısmın tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (A) harfi ile gösterilen bölüme yönelik davanın reddine, davalının (B) harfi ile gösterilen bölüme yönelik elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 sayılı Kanuna göre 1944 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) bölümünün orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.