YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/553
KARAR NO : 2013/5184
KARAR TARİHİ : 07.05.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalılar …’a ait tüm mirasçılarını gösterir nüfus kayıtlarının dosyada bulunmadığı, davalı … ‘un kadastro tutanağında isim ve soyisiminin … baba isminin ise … olarak yazılı olduğu, dosya içinde yer alan nüfus kayıtlarında ise isim ve soyisminin … baba isminin ise … olarak yazılı olduğu iki kişinin aynı kişi olup olmadığının anlaşılamadığı gözlenmiş olup, nüfus kayıtlarının, gerektiğinde, kolluk birimlerine kimlik ve adres bilgilerine ilişkin araştırmada yaptırılmak sureti ile, dosya içerisine alınması, hayatta iseler davalılara değil iseler bu takdirde tüm mirasçılarına hükmün tebliği eksiksiz olarak yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Mahkeme hükmünün davacı … mirasçısı 01/01/1971 doğumlu torunu … (Ordu), davalılar … ve … … mirasçıları 16/09/1977 doğumlu torunu … , 12/11/1988 doğumlu torunu … , 27/04/1990 doğumlu torunu …, davalı … mirasçıları, 16/08/1945 doğumlu kızı …, 01/01/1938 doğumlu kızı …(…), 07/09/1922 doğum tarihli kızı … mirasçıları 03/11/1946 doğumlu oğlu … , 04/04/1949 doğumlu kızı …, 04/11/1958 doğumlu oğlu …, 10/04/1952 doğumlu …, davalı … mirasçısı 04/05/1926 doğumlu oğlu … mirasçısı 01/01/1956 doğumlu oğlu …, 01/01/1965 doğumlu kızı …, davalı … mirasçısı 15/03/1972 doğumlu tornu … … , davalı … mirasçısı 05/02/1933 doğumlu oğlu … mirasçıları 05/03/1963 doğumlu … ve 06/01/1964 doğumlu … dışındaki mirasçıların tamamı, davalı … mirasçısı 01/01/1938 doğumlu oğlu İsmet Kenan Şencan mirasçıları 12/01/1956 doğumlu karısı …, 01/04/1958 doğumlu kızı …, davalı … mirasçıları, 05/07/2929 doğumlu kızı …, 01/01/1940 doğumlu kızı …, 01/01/1940 doğumlu kızı …, 15/01/1938 doğumlu oğlu … mirasçılarının tamamı, davalı … mirasçısı 12/12/1965 doğumlu torunu …, 01/06/1966 doğumlu torunu … mirasçılarının tamamı, davalı … mirasçısı, 25/02/1928 doğumlu oğlu … mirasçılarının tamamı ve davalı … mirasçısı 01/02/1965 doğumlu oğlu … mirasçılarının tamamına tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce davalılar ve mirasçılarına, bu kişiler hayatta olmadıkları takdirde ise tüm mirasçılarına eksiksiz olarak yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla …M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.