YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5223
KARAR NO : 2013/8280
KARAR TARİHİ : 23.09.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/11/2012 gün ve 2012/12404 – 2012/13493 sayılı ilâmıyla 240 ada 1 sayılı parsel yönünden bozulmasına, diğer parseller yönünden onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … Yönetimi vekili ile Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının Hazine ve Orman Yönetiminden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının ise düzeltme isteyen Orman Yönetiminden alınmasına 23/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.