YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4134
KARAR NO : 2013/8497
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

üüüMAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 140 parsel sayılı, 1076,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı, tapu kaydına tutunarak dava açmıştır.
Mahkemece, davacının dayandığı tapu kayıtlarının davalı yere uymadığı, taşınmazın eylemli orman olduğu gerekçesiyle davanın reddi ile dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Taşınmazın bulunduğu yerde, 1949 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmış orman tahdidi bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu ve davacının dayandığı tapu kaydının davalı yere uymadığı saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.