YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3607
KARAR NO : 2013/5680
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili 02/09/2009 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait Köprübaşı Köyü, … Mevkiinde bulunan 135 ada 29 parsel sayılı taşınmazın bitişiğinde bulunan yolun kadastro tutanaklarında gösterilmediğini iddia ederek yol olan kısmın 135 ada 19 parselden terkinine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava geçit hakkı istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçeye ve ormanlarda geçit hakkı kurulamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.