YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3417
KARAR NO : 2013/8847
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/11/2013 gün ve 2012/9977 – 2012/12055 sayılı ilâmıyla davacılar … ve … vekili ile davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddine, davalı … ile davalı … Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar … ve … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 07/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.