YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3239
KARAR NO : 2013/7590
KARAR TARİHİ : 04.07.2013
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü, 105 ada 2 parsel sayılı, 7354,45 m² yüzölçümlü taşınmaz, 18.10.1962 tarih ve 113 sıra 360 cilt numaralı tapu kaydından gelen kayıtlara dayanarak tarla niteliğiyle davalı … adına tesbit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, 17.01.2005 tarihli dilekçesi ile … Köyü 105 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tarla vasfı ile tespit edildi ise de, taşınmazın orman sayılan Yerlerden olduğu iddiası ile davalı adına yapılan tesbitin iptali ile dava konusu taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabul kısmen reddine, dava konusu 105 ada 2 nolu parselin (A) harfi ile gösterilen 4170,92 m²’lik kısma yönelik tespitin iptali ile orman vasfında Hazine adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 3183,53 m²’lik kısmın tesbit malikleri adına kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi uyarınca arazi ve orman kadastrosu yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) harfi ile gösterilen 3183 m-² bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/07/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.