YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2862
KARAR NO : 2013/7727
KARAR TARİHİ : 10.09.2013
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında …. Köyü, 113 ada 6, 12, 11, 10, 9, 5, 4, 3 ve 2 parsel sayılı, sırasıyla 2868,44 m², 8351,20 m², 4991,89 m², 5968,50 m², 5776,63 m², 2592,20 m², 3196,94 m², 4107,92 m² ve 3440,23 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı ile 113 ada 8 ve 7 parsel sayılı, sırasıyla 4762,74 m² ve 5730,72 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındık bahçesi niteliğinde davalılar adlarına tesbit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, dava konusu parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece; davanın kabulüne ve 113 ada 6, 12, 11, 10, 9, 5, 4, 3, 2, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbit tutanaklarının iptaline, dava konusu taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tesbit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırılması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre ve çekişmeli taşınmazların eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarında orman sayılan yerlerden olduğu gibi, dayanak tapu kayıtlarının değişebilir sınırlı olduğu ve miktarından fazlasının dava konusu edilmeyen komşu parsellere uygulandığı ve temyize konu taşınmazlara dayanak tapu kayıtlarının uymadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 10/09/2013 günü oy birliği ile karar verildi.