YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/252
KARAR NO : 2013/1212
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 158 ada 29 parsel sayılı 11339.06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı … ve davacı …, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı iddiasıyla, davacı … Yönetimi ise orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, … ve …’nın davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne ve dava konusu parsel içerisinde kalan ve bilirkişi raporunda (A) hafiyle işaretli 7200,13 m2 ve (A1) harfiyle işaretli 364.10 m2’lik bölümün kadastro tespitinin iptaliyle, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan bölümlerin tesbit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 04.04.2002 tarihinde ilân edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada temyize konu davalı adına tescile karar verilen bölümlerin orman sınırı dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.