YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/238
KARAR NO : 2013/4244
KARAR TARİHİ : 11.04.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1969 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Köyü 1644 parsel sayılı 24850 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak Nizamettin Yılmaz ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiş olup, halen tapuda davalı … adına kayıtlıdır. Davacı … Yönetimi, ana dosya ile tapu maliki aleyhine 1644 parsel sayılı taşınmazın kısmen kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğunu, orman tahdit sınırları içinde kalan kısmın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescili talebiyle; birleştirilen dava dosyası ile Hazine aleyhine taşınmaz üzerinde bulunan haciz şerhlerinin kaldırılması talebiyle dava açmıştır. Mahkemece 2008/508 sayılı asıl dava yönünden davanın kabulüyle, 1644 parselin (A) harfi ile gösterilen 7240 m2’lik kısmının orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen kısma 17610 m2’lik kısma yönelik davanın reddine: birleştirilen 2010/41 Esas sayılı dava yönünden mahkemenin görevsizliğine; dosyanın tefriki ile görevli ve yetkili Balıkesir Vergi Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, davacı … Yönetimi tarafından görevsizlik kararına yönelik olarak hüküm temyiz edilmekle Dairenin 26/03/2012 tarih ve 2011/16142 – 2012/4482 sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; ”Mahkemece asıl davada çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen kısmının kesinleşen orman sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş ve hükmün (A) harfi ile gösterilen kısmının orman vasfıyla Hazine adına tesciline dair kısmı temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Birleşen davada davacı … Yönetimi, taşınmazın tapu kaydında Hazine tarafından konulan haciz şerhinin kaldırılmasını talep etmektedir. Çekişmeli taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümünün orman olduğu belirlendiğine ve ormanların tapu kaydı üzerine haciz vs. gibi şerh konulamayacağına, davanın 6183 sayılı Kanunun uygulanmasından kaynaklanmayıp taşınmazın mülkiyetine ilişkin olduğuna göre, mahkemece (A) harfi ile gösterilen bölüm üzerindeki haciz şerhinin de kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken bu konuda görevsizlik kararı verilmesi usûl ve kanuna aykırıdır.” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulmuş, davanın kabulüne dava konusu … İli, … İlçesi, … Köyü, Bozbayır Mevkii 1644 parsel sayılı taşınmazın kadastro bilirkişisi …’ın 10/06/2009 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterdiği 7.240,00 m2’lik kısımda bulunan kamu haczi şerhinin terkinine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ile tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 12.03.2004 tarihinde ilân edilerek dava yoluyla kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.