Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2013/2206 E. 2013/6171 K. 28.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2206
KARAR NO : 2013/6171
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 30/03/2012 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 28/05/2013 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz edenlerden gelen olmadı karşı taraftan Hazine vekili Av. … geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1960 yılında yapılan genel kadastroda çekişmeli taşınmazın ne olarak tapulama dışı bırakıldığı sorularak, bu yerde 1960 yılında genel arazi kadastro paftası düzenlenmişse bu yere ilişkin arazi kadastro paftası,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin idarî olarak hangi köy ya da belediye sınırları içinde olduğu, belediye mücavir alan sınırları içindeyse, belediyenin ne zaman kurulduğu ya da belediye sınırları içine ne zaman alındığı, nazım imar planı ve uygulama imar planı yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise bu planlarda çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerin ne olarak nitelendirildiği sorularak ilgili imar planları ve haritaları,
3) Çekişmeli taşınmazın komşuları olan 2245, 2246, 2247, 1221, 1222, 1123, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1917, 1918, 1919, 1920, 253, 254, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 1460 ve 1461 sayılı parsellerin tapu kayıtları ile tapuya tescillerine ilişkin evrakı müsbiteleri, tapuya hükmen tescil edilmişlerse, ilgili kesinleştirme şerhli mahkeme kararı onaylı suretleri ve kararın dayanağı, ziraat bilirkişi, orman bilirkişi ve fen bilirkişi rapor ve krokileri, tapuya idarî yoldan tescil edilmişlerse, tescile esas olmak üzere düzenlenen inceleme raporları, krokileri, karar ve tescil emirleri ile diğer evrakı müsbiteleri,
4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ilişkin, dava tarihine en yakın zamanda düzenlenmiş hava fotoğrafları ve memleket haritaları,
İlgili idârelerden getirtilmeli;
Daha sonra dava dosyası yeminleri tahtında orman bilirkişiler ve fen bilirkişilere verilerek, çekişmeli taşınmazların getirtilen yeni tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritalarında ne şekilde nitelendirildiği ve ne şekilde görüldüğü konusunda ek rapor düzenlettirilip, çekişmeli taşınmazların işaretlendiği kadastro paftası ile getirtilen memleket haritası ölçekleri denkleştirilerek çakıştırılmak suretiyle, bu haritalardaki konumunu göstermeleri ve getirtilen hava fotoğraflarındaki konumunu yaklaşık olarak göstermeleri istenmelidir.
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.