YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1551
KARAR NO : 2013/5894
KARAR TARİHİ : 21.05.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, Kabaoğlu Köyü, … Mevkii 1114 parsel sayılı 4250 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile davalılar … ve … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla kadastro tesbitinin iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece; davanın kabulüne, 1114 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesbit ve tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı Hazine vekili tarafından, taşınmazın 2/B madde kapsamında olduğu gerekçesi ve re’sen anlaşılacak nedenlerle temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun gereğince yapılıp 13/04/1988 tarihinde ilân edilen orman orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile 1964 yılında yapılıp 12/02/2009 – 13/03/2009 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın kesinleşmiş orman tahdidi içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.