YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1511
KARAR NO : 2013/2776
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Yargıtayca yapılan incelemede;
Davacılar … ve …’e hüküm hem kararla hemde iadeyla yapılan tebligat usulüne uygun yapılmamıştır.
Kendisine tebligat yapılacak kimsenin gösterilen adreste bulunmaması veya tebellüğden imtina etmesi ya da muhatabın o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olması halleri de dahil olmak üzere, muhataba tebligatın nasıl yapılacağı, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi ile 25.01.2012 tarihli ve 28184 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 31. maddesinde gösterilmiştir. Muhattaplara yapılan tebligat üzerinde “ilgili köy muhtarına haber verildi” yazıldığı oysaki Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebligatların muhtara teslim edilmesi gerekirken teslim edilmediği anlaşıldığından,
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hüküm Davacılar … ve …’e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.