YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9694
KARAR NO : 2013/1216
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dilekçesinde, … Mahallesi 783 ada 295 parsel sayılı taşınmazın 01/06/2005 tarihinde orman sahası olarak tahsis edildiği, tahsis tarihine kadar müvekkili lehine zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu, ayrıca; taşınmaz üzerindeki yapının değerinin arsa değerinden fazla olduğu iddiasıyla, TMK 724. maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydının iptaliyle, müvekkili adına tesciline, mümkün olmadığı takdirde, taşınmaz üzerinde bulunana evin bedelinin müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı …’a yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 12/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.