YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9576
KARAR NO : 2013/1041
KARAR TARİHİ : 11.02.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri … Kasabası Karamustafalar mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemişlerdir. Mahkemece, dava dilekçesinin 1.sırasında yazılı 2940 m² yüzölçümündeki taşınmaz hakkındaki davanın kabulü ile davacılar adına tapuya tesciline ilişkin verilen karar, Hazine ve Orman Yönetimince temiz edilmekle, Dairenin 29/06/2004 gün 2004/5332 – 6917 sayılı kararı ile bozulmuş, davacı vekilinin karar düzeltme talebi üzerine Dairece 15.07.2005 gün 2005/7165 – 9981 sayılı karar ile önceki bozma kararının gerekçesi kaldırılarak “…eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporlarına dayanılarak hüküm kurulamaz…” gereğine değinilerek hüküm bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilâmına uyularak davanın kabulüne, çekişmeli (A) harfli 2940.59 m²’lik taşınmazın davacı mirasçıları adlarına tapuya tesciline ilişkin verilen karar, davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle;
Dairenin 24.02.2010 gün 2010/1724 – 2232 sayılı kararı ile “…taşınmazın yüzölçümündeki artışın nereden kaynaklandığı belirlenmeli, orman sınırı dışına çıkarma kararından sonra taşınmazın sınırlarının genişletilerek kullanıldığı anlaşıldığı takdirde, dava tarihi olan 18.04.2000 gününe kadar kazanmayı sağlayıcı zilyedlik şartları oluşmadığından, sonradan kazanmaya çalışılan bölüm hakkındaki davanın reddine karar verilmeli…” gereğine değinilerek hüküm bozulmuştur. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın KABULÜNE ve fen bilirkişi … … tarafından düzenlenen 24.08.2011 tarihli rapor ve krokisinde (A) = 2340 m² işaretli bölümün davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Yörede 07/03/1986 ve 24/11/1988 tarihlerinde yapılan orman kadastro çalışması, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.