YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9186
KARAR NO : 2012/12212
KARAR TARİHİ : 08.11.2012
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 12.12.2011 tarihli iade kararında; çekişmeli 107 ada 9 ve 115 ada 5 parsellerin tapu kayıtları hükmen oluştuğu anlaşıldığından tapu kayıtlarının oluşumuna ilişkin dava dosyaları, çekişmeli 107 ada 2,107 ada 9 ve 115 ada 5 parselleri tüm komşu parselleriyle birlikte gösterir kadastro pafta örneği ile dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (.veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli 107 ada 2,107 ada 9 ve 115 ada 5 parsel sayılı aşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması istendiği halde; mahkemece iade kararlarının gerekleri yerine getirilmemiş, 107 ada 9 ve 115 ada 5 parsellerin oluşumuna ilişkin dava dosyaları, 107 ada 2,107 ada 9 parselleri tüm komşu parselleriyle birlikte gösterir kadastro pafta örneği ve komşu parseller tesbit edilerek bu parseller ilişkin kadastro tesbit tutanakları ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ve çekişmeli 107 ada 2,107 ada 9 parseller ait ek rapor alınarak dosyaya eklenmemiştir. İade kararlarının gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle değinilen eksikliklerin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hakim tarafından denetlenmesi,eksikler yerine getirilmediği halde sorumluları hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiği,Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.