YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8861
KARAR NO : 2012/12106
KARAR TARİHİ : 05.11.2012
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … köyü sınırları içinde bulunan dava dilekçesinde hudutlarını belirttiği taşınmazın, eylemli orman niteliğinde olduğu, 2/B madde koşullarını taşımadığı halde, 3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasa ile eklenen ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastroda tarla niteliğiyle Hazine adına tespit yapıldığını iddia ederek taşınmazın orman sınırları dışına çıkarma işleminin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili ve beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhlerinin silinmesi istemleriyle dava açmıştır.
Taşınmaz başında yapılan keşif sonucu çekişmeli taşınmazın 1974 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … oğlu … adına tespiti yapılıp kesinleşen 191 parsel sayılı 30450,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın bir bölümünü dava ettiği belirlenmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın Hazine adına orman rejimi dışına çıkarma işleminin kesinleştiği, orman sınırları dışına çıkarılan ve bu işlemin kesinleştiği yerlere ilişkin açılan davalarda kadastro mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ve yetkili sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman iddiasına dayalı 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 1947 yılında yapılıp 18.07.1948 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 3302 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp sonuçları 08.08.1991 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.