Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/7203 E. 2012/14048 K. 06.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7203
KARAR NO : 2012/14048
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, asıl ve birleşen dosyada, Yavuç Köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 115 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp Hazine adına tesbit tutanağı düzenlenerek 30 günlük kısmî ilâna çıkartıldığını, bu orman parseli içerisinde ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yer hakkında 116 ada 1, 2, 3 ve 9 parsel numarası verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tesbit tutanağı düzenlenerek 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiştir.
Mahkemece davanın ve birleşen davanın KABULÜNE,
116 ada 1 parselin 11/10/2011 tarihli fen bilirkişiler rapor ve krokisinde (A) harfiyle işaretli 2667,51 m² bölümünün 115 ada 1 sayılı orman parseline eklenmek suretiyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) harfiyle işaretli bölüm çıktıktan sonra geriye kalan bölümün kararda gösterilen paylar ile … mirasçıları adına tarla niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline,
116 ada 2 parselin (B) harfiyle işaretli 3212,57 m²’lik bölümünün 115 ada 1 sayılı orman parseline eklenmek suretiyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfiyle işaretli bölüm çıktıktan sonra geriye kalan bölümün kararda gösterilen paylar ile …mirasçıları adına tarla niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline,
116 ada 3 parselin (C) harfiyle işaretli 15183,79 m²’lik bölümünün 115 ada 1 sayılı orman parseline eklenmek suretiyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
116 ada 3 parselin (E) harfiyle işaretli 5227,79 m²’lik bölümü ile 119 ada 9 parselin (F) harfiyle işaretli 6761,60 m²’lik bölümünün birleştirilerek aynı adanın son parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
116 ada 9 parselin (D) harfiyle işaretli 2923,72 m²’lik bölümünün 115 ada 1 sayılı orman parseline eklenmek suretiyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
116 ada 3 parselin (C ve E) harfiyle işaretli bölümleri dışında kalan bölümünün … adına tarla niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline,
116 ada 9 parselin (F ve D) harfiyle işaretli bölümleri dışında kalan bölümünün Tuncay ve … adına tarla niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline,
Dava konusu edilmediği anlaşılan 115 ada 1 sayılı orman parselinin tutanak asılının tescil işlemi yapılmak üzere tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine,
karar verilmiş; hüküm, davacı … Yönetimi tarafından, 116 ada 3 parselin (E) bölümü ile 116 ada 9 parselin (F) bölümünün yeni bir parsel numarasıyla değil 115 ada 1 sayılı orman parseline eklenmesi gerektiği iddiasıyla temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve orman niteliğiyle tesciline karar verilen taşınmazların komşu orman parseli ile birleştirilmesi talebi idarî nitelikte bir işlem olup, Orman Yönetiminin istemi üzerine tapu sicil müdürlüğünce her zaman birleştirilebileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.