YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6665
KARAR NO : 2012/8049
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … vekili, davalılar adına tapuda kayıtlı bulunan … köyü 32 parsel sayılı 2400 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışna çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava , tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 16/05/1994 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Hazine tarafından 32 sayılı parselin tapusunun iptali istemiyle açılan davanın 1994 yılında ilân edilerek kesinleşen 2/B madde kapsamı alanında kaldığına ilişkin olduğu, oysa, yapılan uygulamada 32 sayılı parselin 2/B madde uygulama alanında kalmayıp orman sınırları içerisinde kaldığı anlaşıldığına ve mahkemece taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 28/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.