YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6206
KARAR NO : 2012/8047
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine – Orman Yönetimi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine vekili ve Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, ….. köyü 102 ada 1 parsel sayılı 25685473.44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliği nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, kadastroda kendi adına yazılan 102 ada 1029 parselin 980.38 m2 eksik ölçüldüğü ve komşu orman sahasında kaldığı iddiasıyla dava açmışdır. Mahkemece 102 ada 1 parselin, kadastro mahkemesinin 2005/42 esasında davalı olduğundan mahkemenin görevsizliğine, dosyanın karar kesinleştiğinde müracaat halinde görevli ve yetkili İscehisar Kadastro Mahkemesine gönderilmesine, AAÜT göre takdir edilen 500.00.-TL. vekâlet ücretinin davacı tarafından alınarak davalı tarafa verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine vekili ve Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4.maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişme konusu ….. köyü 102 ada 1 numaralı orman parselinin eldeki davanın açıldığı tarihte kadastro mahkemesinin 2005/42 esasında davalı olduğu ve eldeki davanın 3402 sayılı Yasanın 26/D maddesi bağlamında bu davaya katılım niteliğinde olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazine’den harç alınmasına yer olmadığına 28/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.