Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/6176 E. 2012/9239 K. 19.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6176
KARAR NO : 2012/9239
KARAR TARİHİ : 19.06.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında, … köyü 132 ada 7 parsel sayılı 22942,04 m² yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi vekili, taşınmazın evveliyatının ve eylemli durumunun orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE ve orman ve fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (A) işaretli 4515,03 m² yüzölçümlü bölümün tespit gibi davalı gerçek kişi adına, (B) işaretli 18427,01 m² yüzölçümlü bölümün ise tespitinin iptali ile en son parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, yargılama giderlerinin kabul red oranına göre davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından (A)=4515,03 m²’lik bölüme ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılıp 08.11.208 – 15.12.2008 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu olup, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (A)= 4513.05 m2’lik bölümün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.