YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6162
KARAR NO : 2012/8224
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ile birleşen dosya davacıları … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar, kadastro sırasında ….. köyü, 180 ada 153 parsel sayısı ve 31831,29 m² yüzölçümüyle Hazine adına çamlık niteliğiyle tesbit gören dava konusu taşınmaz, içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla lehlerine kazanma koşulları oluşan taşınmazlarının bulunduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi gereğince davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda, davacı gerçek kişilerin dava ettikleri 180 ada 153 parsel saylı taşınmaz içinde ve krokide (B), C) ve (D) ile gösterilen taşınmazların orman içi açıklık olduğu gerekçesiyle davacı gerçek kişilerin açtıkları davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … ile birleşen dosya davacıları … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro öncesi nedene dayanılarak açılan kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede tespit tarihinden önce 1991 yılında yapılan ve 11.08.1993 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.