Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/5364 E. 2012/8233 K. 29.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5364
KARAR NO : 2012/8233
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine – Orman Yönetimi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 07.01.2009 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ….. köyü, …. mevkiinde bulunan yaklaşık olarak 4500,00 m²’ yüzölçümündeki taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, müvekkilinin taşınmazı 1995 yılında……isimli kişiden satın aldığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkili yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre taşınmazın müvekkili adına tescilini istemiştir. Mahkemece, Medeni Yasanın 713 ve 3402 sayılı Yasanın 14 ve 17. maddelerindeki yazılı imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı yoluyla taşınmaz edinme koşullarının davacı yararına oluşmadığı ve taşınmazın eylemli durumu itibariyle ziraat – kültür arazisi vasfını taşımadığı, üzerinde zirai faaliyet yapılmayan, orman ağaçlarıyla kaplı olduğu gerekçeleriyle davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1965 yılında yapılan orman kadastrosu ile 15.12.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.