Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/5319 E. 2012/6948 K. 09.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5319
KARAR NO : 2012/6948
KARAR TARİHİ : 09.05.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
.
Kadastro sırasında ….. köyü 114 ada 39, 40 ve 117 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 3469.50 m2, 4362.64 m2 ve 1851.59 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaliyle 12/05/2009 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde (39A), (40A) ve (2A) harfleri ile işaretli bölümlerin kesinleşmiş orman tahdidi içerisinde kaldığı anlaşılmakla, 113 ada 12 nolu orman parseline eklenmek suretiyle orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, (39B), (40B) ve (2B) harfleri ile işaretli bölümlerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından bilirkişi raporlarında O.S. 8 ve O.S. 9 noktalarının yanlış tespit edildiği gerekçesi ile temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1942 yılında 3116 sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu, 16.12.1982 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile 28.06.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiş aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.