Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/5211 E. 2012/6423 K. 26.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5211
KARAR NO : 2012/6423
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi ve davalı gerçek kişiler tarafından temyiz Edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Orman bilirkişi … 14.12.2010 günlü raporunda; çekişmeli taşınmazların 1944 tarihli hava fotoğrafında ormanlık alan içerisinde kaldıklarını açıkladığı halde Dairenin 15.12.2011 günlü iade kararı üzerine sunduğu 29.03.2012 günlü ek raporunda 1944 tarihli hava fotoğrafının harita özelliği taşımadığı, altlık olarak kullanılamayacağı, parsellerin hava fotoğrafı üzerinde değişik ve hatalı çıkacakları gerekçesiyle taşınmazları hava fotoğrafı üzerinde göstermemiştir. Yine 1957 basımlı memleket haritasında dava konusu taşınmazlar yerleşim yeri olarak görüldükleri ve üzerlerinde yaşlı meyve ağaçları olduğu halde raporda memleket haritasında yeşil renkli görülme nedenleri açıklanmamıştır. Bu nedenlerle; mahkemece 1944 tarihli hava fotoğrafı getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal – renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ve 1944 basımlı hava fotoğrafının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve 1944 basımlı hava fotoğrafının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, yine memleket haritasında yeşil renkli görülme nedenlerinin açıklandığı müşterek imzalı açıklamalı ek rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.