Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/4418 E. 2012/8875 K. 12.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4418
KARAR NO : 2012/8875
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 18.01.2012 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, tayin olunan 12.06.2012 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden … vekili Av. … ile karşı taraftan Hazine vekili Av. … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde ağaçlandırma çalışması yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise projesi ve haritası bulunup bulunmadığı ve hangi yasaya göre yapıldığı, bu amaçla alınmış kamulaştırma kararı ya da kamuya tahsis ya da Orman Yönetimine tahsis kararı bulunup Kahramanmaraş Ağaçlandırma ve Erezyon Kontrol Müdürlüğü ile Kahramanmaraş Valiliği ve Kahramanmaraş Belediyesinden, Devlet Su İşleri Bölge Müdürlüğünden sorularak, varsa ağaçlandırmaya, tahsisi ve diğer işlemlere ilişkin proje karar ve haritaları getirtilmeli,
2) Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.10.1972 gün ve 1972/604-697 sayılı kararı ve 17 hektar 3200 m2 yüzölçümünde olduğu söylenen tapu kaydı ile Mayıs 1940 tarih 74 sıra numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm cins, miktar ve malik değişikliklerini ifrazlarıyla birlikte gösteren tapu kayıtları, tedavülleri ve revizyonları ile birlikte getirtilerek dosyasına eklenmelidir.
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.