Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/2887 E. 2012/8416 K. 04.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2887
KARAR NO : 2012/8416
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı … Yönetimi, Alifuatpaşa beldesi, 403 nolu taşınmazın kısmen, yörede 6831 sayılı Yasa gereğince yapılıp, 23.02.2007 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını iddia ederek, davalı adına olan tapu, kaydının kısmen iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline ve müdahalenin men’ine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, aynı taşınmaza yönelik olarak Orman Yönetiminin eylemli orman iddiasıyla kadastro mahkemesinde ikinci bir dava açtığı, derdestlik itirazının ikinci davaya bakan mahkemece gözetileceği, çekişmeli taşınmazın yeşile boyalı bölümünün eylemli orman olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve bilirkişi raporuna ekli krokide, yeşile boyalı olarak gösterilen 24369,01 m2 yüzölçümlü bölümün, 403 nolu parselden ifraz olunarak, orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından, mahkemece men’i müdahale talebine ilişkin hüküm kurulmadığı gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 6831 sayılı Yasa gereğince yapılıp, 23.02.2007 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Mahkemece, davacı … Yönetiminin açtığı davanın kabulüne karar verilmiş ise de, Orman Yönetiminin dava dilekçesinde belirttiği men’i müdahale talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş; Orman Yönetiminin, müdahalenin men’ine yönelik talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurmaktır
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine
04/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.