YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2478
KARAR NO : 2012/9336
KARAR TARİHİ : 19.06.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında Kürtül beldesi, … mahallesi, 140 ada 40 parsel sayılı, 113,31 m2 yüzölçümlü taşınmaz çeşme ve arsası niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar zilyetlik iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasaya göre orman kadastrosu yapılmış, 30/08/2005 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacıların 3402 sayılı Yasanın 14-17.maddelerinde öngörülen biçimde zilyetliklerin bulunmadığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 19/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.