YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15188
KARAR NO : 2013/3625
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, Eski Ağaçlı Köyü, Bahçan Mevkii 143 ada 3 parsel sayılı 828,86 m² yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden iki katlı kargir ev ve avlusu niteliği ile davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğu iddisasıyla, tespitin iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, 143 ada 3 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından taşınmazın orta malı veya hizmet malı olmadığı, mera özelliğini yitirmiş olduğu, eksik mera incelemesi yapıldığı gerekçesi ve re’sen gözönüne alınacak nedenlerle temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde, 22/04/2008 – 21/05/2008 tarihlerinde ilân edilen orman kadastrosu ve 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 03/09/2009 – 02/10/2009 tarihlerinde ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 02/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.