YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15168
KARAR NO : 2013/4574
KARAR TARİHİ : 18.04.2013
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yavuz Sultan Selim Mahallesinde 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4.madde gereğince yapılan kullanım kadastrosu sırasında 2324 ada 3 parsel sayılı 617,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 2/B madde uygulamasıyla orman sınırları dışına çıkarıldığından tarla vasfıyla Hazine adına tesbit edilmiş, beyanlar hanesine “2001 yılından beri …’nın kullanımında olduğu” şerh verilmiştir. Davacı, taşınmazın 2003 yılından beri kendi kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüyle 2324 ada 3 parselde yer alan taşınmazdaki 2/B çalışmasıyla ilgili tesbitin iptali ile, davacı …’in fiilî kullanımında olduğu hususunun belirtilmek suretiyle tarla niteliğinde Maliye Hazinesine kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbit tutanağının beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 22.4.1987 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; mahkemece sadece zilyetlik şerhinin iptaliyle taşınmazın davacının kullanımında olduğuna dair şerh verilmesine karar verilmesi gerekirken, çekişmeli taşınmazdaki 2/B çalışmasıyla ilgili tesbitin iptaline de karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 2. bendinin tamamen kaldırılarak bunun yerine “Kocaeli İli, Körfez İlçesi, Yavuz Sultan Selim Mah., Kuyudere Mevkii 2324 ada 3 parselin tesbit tutanağındaki beyanlar hanesinin kullanıcı isminin iptali ile beyanlar hanesine “Bu parselin …’in fiilen kullanımında olduğu.” şeklinde şerh düşülmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 18/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.