Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/14409 E. 2012/13786 K. 03.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14409
KARAR NO : 2012/13786
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

1999 yılında yapılan kadastro sırasında Kırklareli Merkez, Erikler Köyü, 158 ada 36 parsel sayılı 46 hektar 8400,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 03.10.1985 tarih 16 sıra nolu tapu kaydına dayanılarak orman niteliğiyle tesbit ve tescil edilmiştir.
Davacı 02.05.2008 tarihli dilekçesiyle cilt 4, sayfa 72 ve 28 sıra numaralı tapu kaydı kapsamındaki taşınmazının 158 ada 36 parsel içinde tesbit gördüğü iddiasıyla Kırklareli Asliye Hukuk Mahkemesine dava açmıştır.
Kırklareli 1. Asliye Hukuk mahkemesince davacının talep ettiği taşınmazın Kofçaz İlçesi idarî sınırları içesinde yer aldığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, davacı gerçek kişinin talebiyle de dosya Kofçaz Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmiştir.
Kofçaz Asliye Hukuk mahkemesince ise, taşınmazın merkeze bağlı Erikler Köyü sınırları dahilinde bulunduğu ve yetkili mahkemenin Kırklareli Asliye Hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 12. maddesine göre, taşınmaz üzerindeki aynî hakka ilişkin veya aynî hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olması ve bilirkişi raporları ile kadastro tutanaklarından, davacının dava ettiği krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen taşınmazların Kırklareli, Merkez, Erikler Köyü, 158 ada 8 ve 36 sayılı parseller içinde olduğu ve Erikler Köyünün Kırklareli Merkeze bağlı olduğu anlaşıldığına göre, davacı gerçek kişinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve yasaya uygun olan yetkisizlik kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/12/2012 günü oy birliği ile karar verildi.