YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13703
KARAR NO : 2013/3574
KARAR TARİHİ : 01.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/06/2012 gün ve 2012/2638 – 8977 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazun bulunduğu yörede 1972 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sonucunda düzenlenen orjinal kadastro paftasının orijinalinden çekilmiş onaylı fotokopi örneğinin (… Köyü 3156 ve 1088 sayılı parsellerin çevresini gösteren),
2) Dava konusu 3156 sayılı parsel ile dava dışı 1088 parsel sayılı taşınmazın ilk oluşumundan itibaren tüm revizyon, ifraz ve tedavüllerini ayrıntılı anlatan tapu kayıtlarının çıkartılarak,
3) Davacılar vekilinin dosyaya sunmuş olduğu karar düzeltme dilekçesindeki imza noksanının ikmal edilmesi,
4) Orman bilirkişi raporunda incelemeye konu edilen … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/9 E. – 378 K., 2009/328 E. – 321 K., 2010/325 E.- 423 K. ve 2003/370 E. – 388 K. sayılı dava dosyalarının getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.