YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13632
KARAR NO : 2013/2312
KARAR TARİHİ : 05.03.2013
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraza ilişkin davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi, Vakıflar İdaresi ve davacılar vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında …. İlçesi, ….Köyü 109 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 23, 25, 27, 28, 110 ada 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 28, 29, 31, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 51 ve 52, 111 ada 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ve 44, 112 ada 6, 13, 15, 16, 29 ve 30, 113 ada 2, 4 ve 9, 116 ada 1 ve 3, 117 ada 1 ve 34, 119 ada 1, 2, 4, 6, 7 ve 9, 120 ada 1, 3, 5, 6, 9, 10, 11, 13 ve 17, 121 ada 1, 122 ada 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9 ve 10, 123 ada 3, 4 ve 5, 127 ada 1,2, 3, 4 ve 6, 129 ada 2 ve 4, 130 ada 1 ve 2, 131 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6, 132 ada 2, 3, 4 ve 5, 131 ada 1, 133 ada 1, 2 ve 4, 134 ada 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31 ve 32, 135 ada 1 ve 2, 136 ada 1, 137 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15 ve 16, 138 ada 1, 2, 5, 6, 7, 8 ve 9, 139 ada 1 ve 3, 140 ada 2, 4, 5 ve 6, 141 ada 1 ve 2, 142 ada 2, 143 ada 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10 ve 13, 145 ada 1 ve 2, 146 ada 1, 4 ve 5, 147 ada 1 ve 2, 148 ada 2 ve 4, 149 ada 2 ve 3, 150 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6, 151 ada 1, 2, 3, 5, 10 ve 11, 153 ada 1, 155 ada 1, 2, 4 ve 6, 156 ada 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9 ve 11, 157 ada 1, 158 ada 2, 3, 4, 8, 10 ve 11, 159 ada 2, 4, 5, 7, 8, 9 ve 10, 160 ada 1, 161 ada 1 ve 2, 162 ada 3, 4, 6, 7, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 22, 23, 24 ve 25, 163 ada 1 ve 2, 164 ada 1, 3, 4, 6, 7, 8 ve 9, 165 ada 1, 3, 5 ve 6, 166 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9, 167 ada 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 31, 34, 35, 36, 37, 39 ve 40, 168 ada 1, 2, 3 ve 4, 169 ada 2 ve 3, 170 ada 1, 171 ada 1, 172 ada 1, 173 ada 1, 3, 174 ada 1, 175 ada 2 ve 3, 176 ada 2, 177 ada 2, 3, 4, 6, 7, 8 ve 9, 181 ada 2, 182 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 ve 11, 183 ada 2, 4 ve 5, 184 ada 1, 186 ada 1 ve 2, 187 ada 1 ve 3, 188 ada 1, 3, 4 ve 5, 190 ada 3, 192 ada 1, 197 ada 6, 201 ada 1, 2, 4, 7, 9 ve 10, 202 ada 1, 4 ve 5, 203 ada 2, 3, 8, 9 ve 10, 206 ada 2 ve 5, 214 ada 1, 216 ada 2, 218 ada 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 21 ve 24, 219 ada 1 ve 3, 220 ada 1, 2, 3 ve 5, 224 ada 1, 2, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 17 ve 18, 225 ada 1, 226 ada 1, 229 ada 6, 231 ada 1, 3 ve 6, 232 ada 3, 237 ada 1, 239 ada 3 ve 5, 240 ada 1 ve 2, 244 ada 2, 245 ada 3 ve 252 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar vakfiye hudutları kapsamında kaldığı gerekçesiyle Hazinedar Zade Süleyman Paşa Vakfı adına tesbit edilmiştir.
1) Asıl dosya olan 2007/800 Esas sayılı dosyada davacı … 109 ada 4 ve 5, 110 ada 11 ve 48, 122 ada 2, 134 ada 14 ve 141 ada 2,
2) Birleşen 2007/801 Esas sayılı dosyada davacı … 110 ada 50, 134 ada 16, 137 ada 2 ve 140 ada 2,
3) Birleşen 2007/ 802 Esas sayılı dosyada davacı … 109 ada 11, 123 ada 3, 131 ada 5, 132 ada 2, 133 ada 2, 134 ada 3 , 9 ve 26 ile 116 ada 1,
4) Birleşen 2007/803 Esas sayılı dosyada davacı … 134 ada 2, 137 ada 7 ile 138 ada 6 ve 8,
5) Birleşen 2007/804 Esas sayılı dosyada davacı … 109 ada 7 ve 12, 122 ada 3 ve 7, 123 ada 5, 131 ada 6 ve 134 ada 12, 24 ile 29,
6) Birleşen 2007/805 Esas sayılı dosyada davacı … 109 ada 9, 110 ada 10, 110 ada 12, 110 ada 14, 122 ada 1 ve 134 ada 13,
7) Birleşen 2007/807 Esas sayılı dosyada davacı … 110 ada 21 ve 25, 132 ada 5, 135 ada 1, 137 ada 15, 138 ada 9, 139 ada 1 ve 142 ada 2,
8) Birleşen 2007/808 Esas sayılı dosyada davacı … 110 ada 9 ve 16, 134 ada 32, 136 ada 1, 137 ada 12, 138 ada 1, 139 ada 3, 141 ada 1 ve 225 ada 1,
9) Birleşen 2007/811 Esas sayılı dosyada davacı … 110 ada 39 ve 46, 127 ada ve 150 ada 1 ile 6,
10) Birleşen 2007/812 Esas sayılı dosyada davacı … 109 ada 14, 110 ada 19, 33, 36, 38 ve 44, 119 ada 6, 120 ada 3 ve 13, 121 ada 1, 127 4, 129 ada 2, 131 ada 1, 134 ada 11,
11) Birleşen 2007/813 Eesas sayılı dosyada davacı … 137 ada 5, 138 ada 5,
12) Birleşen 2007/814 Esas sayılı dosyada davacı … 109 ada 6, 117 ada 1, 119 ada 4 ve 120 ada 9,
13) Birleşen 2007/815 Esas sayılı dosyada davacı … 110 ada 23, 29 ve 22, 134 ada 19, 135 ada 2 ve 149 ada 2,
14) Birleşen 2007/816 Esas sayılı dosyada davacı … 109 ada 10, 123 ada 4, 131 ada 4, 132 ada 3, 133 ada 4, 134 ada 4 ve 25 ile 137 ada 3,
15) Birleşen 2007/ 817 Esas sayılı dosyada davacı … 109 ada 17 ve 21, 110 ada 8 ve 15, 120 ada 6, 122 ada 4 , 6 ve 9, 131 ada 3, 132 ada 4, 134 ada 23 ve 28, 137 ada 4 ve 216 ada 2,
16) Birleşen 2007/818 Esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 18 ve 36, 143 ada 3, 165 ada 6, 166 ada 5, 167 ada 1 ve 25, 176 ada 2, 182 ada 3 ve 218 ada 8 ve 11,
17) Birleşen 2007/820 Esas sayılı dosyada davacı … 110 ada 28 ve 31, 134 ada 18, 137 ada 1 ve 149 ada 3,
18) Birleşen 2007/836 Esas sayılı dosyada davacı … 109 ada 3,
19) Birleşen 2007/837 Esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 12 ve 21, 143 ada 1, 166 ada 4, 167 ada 2 ve 7, 177 ada 6, 182 ada 4, 183 ada 5 ve 218 ada 9 ile 12,
20) Birleşen 2007/838 esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 22 ve 35, 143 ada 1, 166 ada 6, 167 ada 3, 182 ada 3 ve 218 ada 3 ile 6,
21) Birleşen 2007/839 Esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 19, 28 ve 37, 143 ada 2, 166 ada 3 ve 7, 167 ada 5 ve 22, 172 ada 1, 182 ada 1 ve 218 ada 2, 5 ile10,
22) Birleşen 2007/840 Esas sayılı dosyada davacı … 109 ada 23, 25 ve 27, 122 ada 10, 134 ada 10, 20 ve 31 ile 140 ada 4 ve 6,
23) Birleşen 2007/841 Esas sayılı dosyada davacı … 145 ada 2, 146 ada 1 ve 5, 147 ada 1, 151 ada 3 ve 5, 155 ada 1 ve 2, 156 ada 2 ve 4, 162 ada 15, 164 ada 3, 175 ada 2 ve 220 ada 1 ile 3,
24) Birleşen 2007/842 Esas sayılı dosyada ….Köyü Tüzel Kişiliğini temsilen davacı Saadettin Kara 110 ada 13 ve 42, 133 ada 1, 137 ada 13, 14 ve 16, 137 ada 13, 14 ve 16, 192 ada 1, 197 ada 6, 226 ada 1, 232 ada 3, 244 ada 2, 245 ada 3, 145 ada 1, 153 ada 1, 155 ada 6, 156 ada 1, 157 ada 1, 158 ada 10 ve 11, 163 ada 2, 166 ada 1, 184 ada 1, 219 ada 3, 224 ada 1, 8 ve 11, 252 ada 1, 112 ada 6, 13, 15 ve 16,
25) Birleşen 2007/843 Esas sayılı dosyada davacı … 112 ada 29, 201 ada 2, 4 ve 9, 202 ada 4, 203 ada 3 ve 9, 206 ada 5, 119 ada 9 ve 120 ada 17,
26) Birleşen 2007/ 844 Esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 13, 156 ada 11, 162 ada 4, 167 ada 18 ve 31, 168 ada 2, 182 ada 2 ve 224 ada 2,
27) Birleşen 2007/846 Esas sayılı dosyada davacı … ve … 137 ada 6 ve 10 ile 138 ada 2 ve7,
28) Birleşen 2007/850 Esas sayılı dosyada davacı … 150 ada 3 ve 5 ile 110 ada 44,
29) Birleşen 2007/852 Esas sayılı dosyada davacı … 113 ada 2, 165 ada 3, 166 ada 8, 186 ada 1, 187 ada 1, 240 ada 2, 188 ada 1 ve 4 ile 218 ada 13 ve 18,
30) Birleşen 2007/853 Esas sayılı dosyada davacı … ve … 130 ada 1,
31) Birleşen 2007/855 Esas sayılı dosyada davacı … ve … 151 ada 11,
32) Birleşen 2007/856 Esas sayılı dosyada davacı …, … 218 ada 17,
33) Birleşen 2007/857 Esas sayılı dosyada davacı … ve …. 111 ada 6,162 ada 6, 167 ada 26 ve 224 ada 13,
34) Birleşen 2007/858 Esas sayılı dosyada davacı …, …, … 167 ada 20,
35) Birleşen 2007/859 Esas sayılı dosyada davacı …, … 111 ada 17, 167 ada 28, 177 ada 4, 182 ada 8 ve 224 ada 12 ile 17,
36) Birleşen 2007/861 Esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 20 ve 162 ada 7, 167 ada 29 ve 224 ada 14,
37) Birleşen 2007/862 Esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 39, 143 ada 5, 158 ada 3, 159 ada 7 ve 10, 161 ada 1, 162 ada 16, 18 ve 22, 164 ada 6, 169 ada 2, 177 ada 3, 218 ada 20 ve 219 ada 1,
38) Birleşen 2007/863 Esas sayılı dosyada davacı …, …, … 224 ada 9,
39) Birleşen 2007/865 Esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 44, 143 ada 8, 147 ada 2, 158 ada 4, 159 ada 5, 160 ada 1, 162 ada 14 ve 23, 164 ada 4 ile 220 ada 2 ve 5,
40) Birleşen 2007/866 Esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 40, 143 ada 4, 158 ada 2, 159 ada 2 ve 9, 161 ada 2, 162 ada 12, 20 ve 24, 164 ada 8 ve 218 ada 21,
41) Birleşen 2007/867 Esas sayılı dosyada davacı … 109 ada 15, 16 ve 28, 110 ada 17, 20, 35, 47 ve 52, 112 ada 30, 113 ada 9, 119 ada 7, 120 ada 1 ve 11, 131 ada 2, 134 ada 5 ve 8, 201 ada 1, 7 ve 10, 202 ada 1 ve 5, 203 ada 2, 8 ve 10, 206 ada 2, 214 ada 1, 229 ada 6, 231 ada 1, 3 ve 6, 237 ada 1 ve 239 ada 3,
42) Birleşen 2007/868 Esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 38, 113 ada 4, 165 ada 1, 166 ada 9 ,177 ada 9, 186 ada 2, 187 ada 3, 188 ada 3, 188 ada 5, 218 ada 15, 218 ada 19, 239 ada 5 ve 240 ada 1,
43) Birleşen 2007/869 Esas sayılı dosyada davacı … 109 ada 2, 116 ada 3, 120 ada 5, 13 4ada 6, 21 ve 30 ile 140 ada 5,
44) Birleşen 2007/871 Esas sayılı dosyada davacı … ve … 224 ada 4,
45) Birleşen 2007/873 Esas sayılı dosyada davacı … 112 ada 29, 201 ada 2, 4 ve 9, 202 ada 4, 203 ada 3 ve 9, 206 ada 5, 119 ada 9 ve 120 ada 17,
46) Birleşen 2007/878 esas sayılı dosyada davacı … 110 ada 40 ve 51, 119 ada 1, 120 ada 10,
47) Birleşen 2007/880 Esas sayılı dosyada davacı … 119 ada 2,
48) Birleşen 2007/881 Esas sayılı dosyada davacı Saadettin Kara 111 ada 5, 9 ve 24, 143 ada 10, 156 ada 9, 162 ada 9, 167 ada 16, 168 ada 4, 182 ada 9 ve 224 ada 7,
49) Birleşen 2007/882 Esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 11, 25 ve 29, 143 ada 13, 156 ada 7, 158 ada 8, 162 ada 3, 167 ada 9 ve 19, 168 ada 1, 173 ada 1 ve 3, 175 ada 3, 177 ada 7 ve 181 ada 2,
50) Birleşen 2007/886 Esas sayılı dosyada davacı … 110 ada 37, 43 ve 45, 127 ada 3, 129 ada 4, 130 ada 2 ile 150 ada 2 ve 4,
51) Birleşen 2007/888 Esas sayılı dosyada davacı …, …, Bülent 111 ada 23 ve 24, 143 ada 7, 165 ada 5, 166 ada 2, 167 ada 4, 167 ada 24, 169 ada 3, 182 ada 2, 218 ada 1 ve 218 ada 7,
52) Birleşen 2007/889 Esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 14 ve 27, 156 ada 8, 162 ada 25, 167 ada 17, 168 ada 3, 182 ada 11 ve 224 ada 6,
53) Birleşen 2007/892 Esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 41, 146 ada 4, 148 ada 2 ve 4, 151 ada 2 ve 10, 155 ada 4, 156 ada 5, 159 ada 4 ve 8, 162 ada 11 ve 19, 164 ada 1, 177 ada 8,
54) Birleşen 2007/968 Esas sayılı dosyada davacı … 111 ada 31 ve 33, 117 ada 34, 167 ada 35, 171 ada 1, 177 ada 2 ve 183 ada 4,
55) Birleşen 2007/1254 Esas sayılı dosyada davacı … 137 ada 6 ve 10, 138 ada 2, 7 ve 6 parsel sayılı taşınmazlara yönelik kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmışlardır.
Yargılama sırasında Orman Yönetimi, 116 ada 3, 117 ada 1, 121 ada 1, 123 ada 3, 4 ve 5, 130 ada 1, 143 ada 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10 ve 13, 161 ada 1 ve 2, 163 ada 1 ve 2, 168 ada 1, 2, 3 ve 4, 169 ada 2 ve 3, 170 ada 1, 171 ada 1, 172 ada 1, 173 ada 1, 3, 181 ada 2, 182 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 ve 11, 183 ada 2, 4 ve 5, 184 ada 1 ve 192 ada 1 sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır.
Ayrı ayrı açılan dava dosyaları aynı vakfiye kapsamında kaldığı gerekçesiyle birleştirildikten sonra, mahkemece;
1) Asıl 2007/800 esas sayılı dosyada davacı …’ın davasının KABULÜNE,
109 ada 4 ve 5, 110 ada 11 ve 48, 122 ada 2, 134 ada 14, 141 ada 2 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu 1951 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
2) Birleşen 2007/801 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’in davasının KABULÜNE,
110 ada 50 ve 134 ada 16, 137 ada 2 ve 140 ada 2 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Seyit oğlu 1964 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
3) Birleşen 2007/802 Esas sayılı dava dosyasında davacı … Sapar’a velayeten annesi …’ı davasının KISMEN KABULÜNE,
109 ada 11, 131 ada 5, 132 ada 2, 133 ada 2, 134 ada 3, 9 ve 26 ile 216 ada 1 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu 1994 doğumlu Yaşar Sapar adına tapuya kayıt ve tesciline,
Birleşen 2007/802 esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Dava konusu 123 ada 3 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
Her ne kadar asli müdahil orman yönetimi tarafından 116 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden asli müdahale talebinde bulunulmuş ise de asıl dava dilekçesinde bu parsele yönelik olarak maddi hata yapılmak suretiyle dava açıldığı, davacı vekilince bu hususun 23/11/2007 tarihli celsede düzeltildiği anlaşıldığından bu parsele yönelik olarak orman yönetimince açılan davanın REDDİNE,
4) Birleşen 2007/803 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KABULÜNE,
134 ada 2, 137 ada 7, 138 ada 6 ve 8 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Selim oğlu 1965 doğumlu … adına, tapuya kayıt ve tesciline,
5) Birleşen 2007/804 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/804 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
109 ada 7 ve 12, 122 ada 3 ve 7, 131 ada 6, 134 ada 12, 24 ve 29 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu 1974 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
123 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
6) Birleşen2007/805 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KABULÜNE,
109 ada 9 ve 110 ada 10, 12 ve14, 122 ada 1 ve 134 ada 13 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu 1968 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
7) Birleşen 2007/807 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KABULÜNE,
110 ada 21-25, 132 ada 5, 135 ada 1, 137 ada 15, 138 ada 9, 139 ada 1 ve 142 ada 2 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı…. oğlu 1956 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
8) Birleşen 2007/808 esas sayılı dava dosyasında davacı …’in davasının KABULÜNE,
110 ada 9 ve 16, 134 ada 32, 136 ada 1, 137 ada 12, 138 ada 1, 139 ada 3,141 ada 1, 225 ada 1 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu 1954 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
9) Birleşen 2007/811 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KABULÜNE,
110 ada 39 ve 46, 127 ada 1 ve 150 ada 6 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … kızı 1957 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
Birleşen 2007/811 Esas sayılı dava dosyası ile birleşen 2007/812 Esas sayılı dosyada davacı …’ ın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/812 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE, 109 ada 14, 110 ada 19, 33, 36, 38 ve 44, 119 ada 6, 120 ada 3 ve 13, 127 ada 4, 129 ada 2, 131 ada 1, 134 ada 11 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu 1937 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
121 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
10) Birleşen 2007/813 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KABULÜNE,
137 ada 5 ve 138 ada 5 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Halil oğlu 1971 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
11) Birleşen 2007/814 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’in davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/814 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
109 ada 6, 110 ada 119 ada 4, 120 ada 9 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tespitinin iptali ile davacı Şerif oğlu 1944 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
117 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile maliye hazinesi adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
12) Birleşen 2007/815 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KABULÜNE, 110 ada 22, 23 ve 29, 134 ada 19, 135 ada 2 ve 149 ada 2 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Abdurrahman oğlu 1954 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
13) Birleşen 2007/816 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/816 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
109 ada 10, 131 ada 4, 132 ada 3, 133 ada 4, 134 ada 4 ve 25 ve 137 ada 3 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu 1967 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
123 ada 4 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
14) Birleşen 2007/817 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KABULÜNE,
109 ada 17 ve 21, 110 ada 8 ve 15, 120 ada 6, 122 ada 4, 6 ve 9, 131 ada 3, 132 ada 4, 134 ada 23 ve 28, 137 ada 4, 216 ada 2 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Ali oğlu 1951 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
15) Birleşen 2007/818 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/818 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
11 ada 18 ve 36, 165 ada 6, 166 ada 5, 167 ada 1 ve 25, 176 ada 2, 218 ada 8 ve 11 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu 1955 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
143 ada 3 ve 182 ada 5 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
16) Birleşen 2007/820 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KABULÜNE, 110 ada 28 ve 31, 134 ada 18, 137 ada 1 ve 149 ada 3 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Abdurrahman oğlu 1966 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
17) Birleşen 2007/836 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KABULÜNE,
109 ada 3 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … ve Dursune oğlu 1980 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
18) Birleşen 2007/837 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/837 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 12 ve 21, 166 ada 4, 167 ada 2 ve 7, 177 ada 6, 218 ada 9 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu 1954 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
218 ada 12 parsel sayılı taşınmazın, yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu 1954 doğumlu … adına 2 katlı kargir ev, 2 adet ahşap samanlık ve bahçe niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline,
143 ada 1, 182 ada 4 ve 183 ada 5 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
18) Birleşen 2007/838 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/838 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 22 ve 35, 166 ada 6, 167 ada 3, 218 ada 6 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu 1952 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
218 ada 3 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro tespitinin iptali ile davacı … oğlu 1952 doğumlu … adına 2 katlı kargir ev, ahşap ambar ve su deposu vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline,
143 ada 1, 182 ada 3 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
19) Birleşen 2007/839 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/839 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 19, 28 ve 37, 166 ada 3 ve 7, 167 ada 5 ve 22, 218 ada 2 ve 10 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu 1941 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
218 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro tespitinin iptali ile davacı … oğlu 1941 doğumlu … adına 2 katlı kargir ev, ahşap ambar ve samanlık vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline,
143 ada 2, 172 ada 1 ve 182 ada 1 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
20) Birleşen 2007/840 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KABULÜNE,
109 ada 23 ve 25 ve 27, 122 ada 10, 134 ada 10, 20 ve 31, 140 ada 4 ve 6 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı …. oğlu 1970 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
140 ada 6 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Necip oğlu 1970 doğumlu … adına 2 katlı ahşap ev ve samanlık ve bahçe vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline,
21) Birleşen 2007/841 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’in davasının KABULÜNE,
145 ada 2, 146 ada 5, 151 ada 1, 3 ve 5, 155 ada 1 ve 2, 156 ada 2 ve 4, 162 ada 15, 164 ada 3, 175 ada 2 ve 220 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Bilal oğlu 1944 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
146 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Bilal oğlu 1944 doğumlu … adına kargir ev, ahşap samanlık ve ahır vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline,
147 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro tespitinin iptali ile davacı Bilal oğlu 1944 doğumlu … adına 2 katlı kargir ev, ahşap ahır, samanlık ve bahçe vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline,
22) Birleşen 2007/892 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’in davasının KABULÜNE,
111 ada 41, 148 ada 4, 151 ada 2 ve 10, 155 ada 4, 156 ada 5, 159 ada 4 ve 8, 162 ada 11 ve 19, 164 ada 1 ve 177 ada 8 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı ….oğlu 1934 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
146 ada 4 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Bilal oğlu 1934 doğumlu … adına kargir ev, ahşap samanlık ve ahır vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline,
148 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Bilal oğlu 1934 doğumlu … adına 2 katlı ahşap ev ve samanlık vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline,
23) Birleşen 2007/842 Esas sayılı dava dosyasında ….Köyü Tüzel Kişiliğine temsilen davacı …’nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/842 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
163 ada 2, 184 ada 1 ve 192 ada 1 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
110 ada 13 ve 42, 133 ada 1, 137 ada 13, 14 ve 16, 112 ada 6, 13, 15 ve 16, 197 ada 6, 226 ada 1, 232 ada 3, 244 ada 2, 245 ada 3, 145 ada 1, 153 ada 1, 155 ada 6, 156 ada 1, 157 ada 1, 158 ada 10 ve 11, 166 ada 1, 219 ada 3, 224 ada 1, 8 ve 11, 252 ada 1 parsel sayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı ….Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya kayıt ve tesciline,
110 ada 13 sayılı parselin ahşap cami, lojman ve kargir cami ve bahçe, 112 ada 6 sayılı parselin ahşap lojman, 112 ada 13 ve 16 sayılı parsellerin mezarlık, 226 ada 1 sayılı parselin ahşap cami, 232 ada 3 sayılı parselin lojman, 244 ada 2 sayılı parselin ahşap ilkokul ve tuvalet, 245 ada 3 sayılı parselin ahşap cami, lojman ve şadırvan, 145 ada 1 sayılı parselin su deposu , 155 ada 6 sayılı parselin ahşap lojman ve cami, 158 ada 10 sayılı parselin ahşap sağlık ocağı, 158 ada 11 sayılı parselin kargir ilkokul binası, çeşme, tuvalet ve depo, 219 ada 3 ahşap lojman, 224 ada 8 sayılı parselin çeşme , 224 ada 11 sayılı parselin ahşap cami niteliğiyle davacı ….Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya kayıt ve tesciline,
24) Birleşen 2007/843 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/843 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 30, 164 ada 7 ve 9, 167 ada 36, 37, 39 ve 40, 174 ada 1, 218 ada 24 ada 224 ada 18 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu, 1939 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
163 ada 1, 170 ada 1 ve 183 ada 2 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
25) Birleşen 2007/844 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/844 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 13, 156 ada 11, 162 ada 4, 167 ada 18 ve 31, 224 ada 2 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Şaban oğlu, 1971 doğumlu, … adına tapuya kayıt ve tesciline,
168 ada 2 ve 182 ada 6 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
26) Birleşen 2007/881 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/881 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 5, 9 ve 24, 156 ada 9, 162 ada 9, 167 ada 16, 224 ada 7 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Şaban oğlu, 1967 doğumlu, … adına tapuya kayıt ve tesciline,
143 ada 10; 168 ada 4 ve 182 ada 9 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
Birleşen 2007/888 Esas sayılı dava dosyasında davacılar …, … ve …’nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
27) Birleşen 2007/888 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 23 ve 24, 166 ada 2, 167 ada 4 ve 24, 165 ada 5, 218 ada 1 ve 7 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile ⅓’ ünün davacı Ali oğlu, 1978 doğumlu … adına, ⅓’ ünün davacı ….oğlu, 1982 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
143 ada 7, 182 ada 2 ve 169 ada 3 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
28) Birleşen 2007/846 Esas sayılı dava dosyasında davacılar …. oğlu … ile …’ın ve iş bu dava dosyası ile birleşen mahkememizin 2007/1254 Esas sayılı dava dosyasında davacı Halil oğlu …’ın davasının KABULÜNE,
137 ada 6 ve 10, 138 ada 2 ve 7 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile ⅓’ ünün davacı … oğlu, 1956 doğumlu, … adına, ⅓’ ünün davacı … oğlu, 1964 doğumlu, … adına ⅓’ ünün davacı Halil oğlu, 1965 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
29) Birleşen 2007/850 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KABULÜNE,
150 ada 3 ve 5 ile 110 ada 44 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu, 1973 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
30) Birleşen 2007/852 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KABULÜNE,
113 ada 2, 165 ada 3, 166 ada 8, 186 ada 1, 187 ada 1, 240 ada 2, 188 ada 1 ve 4, 218 ada 13 ve 18, 190 ada 3 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu, 1975 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
31) Birleşen 2007/855 Esas sayılı dava dosyasında davacılar … ve …’in davasının KABULÜNE,
151 ada 11 nolu taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile ½’ sinin davacı Bilal oğlu, 1951 doğumlu … adına, ½’ sinin Bilal oğlu, 1944 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
32) Birleşen 2007/856 Esas sayılı dava dosyasında davacılar … ve …’nın davasının KABULÜNE,
218 ada 17 nolu taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile ½’ sinin davacı … oğlu, 1960 doğumlu … ve ½’ sinin davacı … oğlu, 1962 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
33) Birleşen 2007/857 Esas sayılı dava dosyasında davacılar … ve …’nın davasının KABULÜNE,
111 ada 6, 162 ada 6, 167 ada 26 ve 224 ada 13 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile ½’sinin davacı Ali kızı 1953 doğumlu … adına, ½’sinin davacı … oğlu, 1980 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
34) Birleşen 2007/858 Esas sayılı dava dosyasında davacılar …, … ve … davasının KABULÜNE,
167 ada 20 nolu taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile ⅓’ ünün davacı Ali kızı 1953 doğumlu … adına, ⅓’ ün davacı … oğlu, 1980 doğumlu … adına, ⅓’ ünün davacı … oğlu, 1974 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
35) Birleşen 2007/859 Esas sayılı dava dosyasında davacılar … ve …’nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/859 esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 7, 167 ada 28, 177 ada 4, 224 ada 12 ve 17 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile ½’sinin davacı … oğlu 1971 doğumlu … adına, ½’sini davacı Ali kızı, 1953 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
182 ada 8 nolu taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
36) Birleşen 2007/861 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KABULÜNE,
111 ada 20, 162 ada 7, 167 ada 29, 224 ada 14 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Ali kızı, 1953 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
37) Birleşen 2007/862 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’in davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/862 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 39, 158 ada 3, 159 ada 7 ve 10, 162 ada 16, 18 ve 22, 164 ada 6, 177 ada 3, 218 ada 20 ve 219 ada 1 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Ali oğlu, 1962 doğumlu, … adına tapuya kayıt ve tesciline,
143 ada 5, 161 ada 1, 169 ada 2 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
38) Birleşen 2007/863 Esas sayılı dava dosyasında davacılar …, … ve …’nın davasının KABULÜNE,
224 ada 9 nolu taşınmazın yapılan kadastro tespitinin iptali ile ⅓’ünün davacı … oğlu, 1980 doğumlu …, ⅓’ünün davacı … oğlu, 1974 doğumlu … ve ⅓’ünün Abdi oğlu, 1971 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
39) Birleşen 2007/868 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KABULÜNE,
111 ada 38, 165 ada 1, 166 ada 9, 177 ada 9, 186 ada 2, 187 ada 3, 188 ada 3 ve 5, 218 ada 15 ve 19, 113 ada 4, 239 ada 5 ve 240 ada 1 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu, 1962 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
40) Birleşen 2007/865 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’in davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/865 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 44, 147 ada 2, 158 ada 4, 159 ada 5, 160 ada 1, 162 ada 14 ve 23, 164 ada 4, 220 ada 2 ve 5 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Arif oğlu, 1970 doğumlu, … adına tapuya kayıt ve tesciline,
143 ada 8 nolu taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
41) Birleşen 2007/866 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’in davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/866 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 40, 158 ada 2, 159 ada 2 ve 9, 162 ada 12, 20 ve 24, 164 ada 8 ve 218 ada 21 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Ali oğlu, 1960 doğumlu, … adına tapuya kayıt ve tesciline,
143 ada 4 ve 161 ada 2 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
42) Birleşen 2007/867 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KABULÜNE,
109 ada 15, 16 ve 28, 110 ada 17, 20, 35, 47 ve 52, 112 ada 30, 113 ada 9, 119 ada 7, 120 ada 1 ve 11, 131 ada 2, 134 ada 5 ve 8, 201 ada 1, 7 ve 10, 202 ada 1 ve 5, 203 ada 2, 8 ve 10, 206 ada 2, 214 ada 1, 229 ada 6, 231 ada 1, 3 ve 6, 237 ada 1 ve 239 ada 3 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu 1955 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
43) Birleşen 2007/869 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/869 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
109 ada 2, 120 ada 5, 134 ada 6, 21 ve 30 ile 140 ada 5 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Necip oğlu, 1963 doğumlu, … adına tapuya kayıt ve tesciline,
116 ada 3 nolu taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
44) Birleşen 2007/871 Esas sayılı dava dosyasında davacılar … ve …’nın davasının KABULÜNE,
224 ada 4 nolu taşınmazın yapılan kadastro tespitinin iptali ile ½’sinin davacı … oğlu, 1971 doğumlu … ve ½’sinin Abdi oğlu, 1980 doğumlu, … adına tapuya kayıt ve tesciline,
45) Birleşen 2007/873 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KABULÜNE,
12 ada 29, 119 ada 9, 120 ada 17, 201 ada 2, 4 ve 9, 202 ada 4, 203 ada 3 ve 9 ve 206 ada 5 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu, 1945 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
46) Birleşen 2007/878 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KABULÜNE,
110 ada 40 ve 51, 119 ada 1 ve 120 ada 10 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu, 1945 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
47) Birleşen 2007/880 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’in davasının KABULÜNE,
119 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Ali oğlu 1970 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
48) Birleşen 2007/882 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/882 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 11, 25 ve 29, 156 ada 7, 158 ada 8, 162 ada 3, 167 ada 9 ve 19, 175 ada 3, 177 ada 7 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Şaban oğlu, 1965 doğumlu, … adına tapuya kayıt ve tesciline,
143 ada 13, 168 ada 1, 173 ada 1 ve 3 ile 181 ada 2 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
49) Birleşen 2007/889 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/889 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 14 ve 27, 156 ada 8, 162 ada 25, 167 ada 17 ve 224 ada 6 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı Şaban oğlu, 1974 doğumlu, Şaban KARA adına tapuya kayıt ve tesciline,
168 ada 3 ve 182 ada 11 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
50) Birleşen 2007/968 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’nın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/968 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
111 ada 31 ve 33, 167 ada 34 ve 35 ile 177 ada 2 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu, 1960 doğumlu, … adına tapuya kayıt ve tesciline,
171 ada 1 ve 183 ada 4 nolu taşınmazların yapılan kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline,
51) Birleşen 2007/886 Esas sayılı dava dosyasında davacı …’ın davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,
Birleşen 2007/353 Esas sayılı dava dosyasında davacılar … ve …’ın davasının REDDİNE,
Birleşen 2007/886 Esas sayılı dava dosyasında asli müdahil Orman Yönetiminin davasının KABULÜNE,
110 ada 37, 43 ve 45, 127 ada 3, 129 ada 4 ile 150 ada 2 ve 4 nolu taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile davacı … oğlu, 1965 doğumlu, … adına tapuya kayıt ve tesciline,
130 ada 1 nolu taşınmazın yapılan kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına orman vasfıyla kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler vekilleri tarafından hükümde maddi hatalar bulunduğu, orman niteliğiyle tesciline karar verilen taşınmazların orman sayılmayan zilyetlikle kazanılacak yerlerden olduğu gerekçesiyle taşınmazların davacılar adına tesciline karar verilmesi gerektiği ve takdir olunan vekalet ücretinin az olduğu; katılan … Yönetimi tarafından 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğiyle tesciline karar verilmesi gerektiği ve davalı Vakıf İdaresi tarafından ise, taşınmazların vakfiye kapsamında olması nedeniyle davaların reddi gerektiği iddiasıyla temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dava konusu taşınmazların tamamı 2007 yılında yapılan kadastro tesbiti sırasında 1228 tarihli vakfiye hudutnamesi sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle Hazinedarzade Süleyman Paşa Vakfı adına tesbit edilmiş olup, yapılan bu tesbitlere muhtar ve tesbit bilirkişileri tarafından malik belirlenmesine ilişkin tesbite muvafakat etmediklerine dair ihtirâzi kayıt koydukları bu tesbitlere karşı davacı gerçek kişilerin zilyetlik; Köy Tüzel Kişiliği tarafından ise mezarlık, cami ve müştemilatı v.b. iddiasıyla ayrı ayrı dava açtıkları, Orman Yönetiminin ise yargılama sırasında bir kısım taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davalara katıldığı anlaşılmaktadır.
Yerel mahkemece ayrı ayrı açılan dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda bir kısım taşınmazların öncesi itibariyle eski tarihli belgelerde orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek orman niteliğiyle Hazine adına, diğer parsellerin ise tesbitteki nitelikleri itibariyle davacı gerçek kişiler ve Köy Tüzel Kişiliği adına tescillerine karar verilmiştir.
1) Vakıflar Genel Müdürlüğü ve davacılar vekillerinin orman niteliğiyle tesciline karar verilen bir kısım taşınmazlara yönelik temyiz itirazları yönünden:
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 116 ada 3, 117 ada 1, 121 ada 1, 123 ada 3, 4 ve 5, 130 ada 1, 143 ada 1, 2, 3, 4,
5, 7, 8, 10 ve 13, 161 ada 1 ve 2, 163 ada 1 ve 2, 168 ada 1, 2 ve 3, 169 ada 2 ve 3, 170 ada 1, 171 ada 1, 172 ada 1, 173 ada 1 ve 3, 181 ada 2, 182 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9 ve 11, 183 ada 2, 4 ve 5, 184 ada 1 ve 192 ada 1 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile bu parsellere yönelik usûl ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
2) Müdahil Orman Yönetiminin 116 ada 1 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazları yönünden,
Mahkemenin birleşen 2007/802 Esas sayılı dosyasında dava dilekçesiyle 116 ada 1 parsel sayılı taşınmaz davalı olarak gösterilmiş ise de, yargılama sırasında davacı vekili tarafından 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazın sehven davalı olarak gösterildiği, 116 ada 1 parsel sayılı davalı olarak gösterilen ancak; davalı olmayan taşınmaza yönelik de katılma mümkün olmadığına göre, mahkemece, Orman Yönetiminin talebinin reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; mahkemece, hüküm yerinde açıklanan nedenle müdahale talebinin reddine karar verilmesi ve davalı olarak getirtilen tutanak aslının olağan yollardan kesinleştirmek üzere kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde Orman Yönetiminin davasının reddine denilmiş olması ve tutanağın olağan yollardan kesinleştirilmek üzere kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 5. paragrafının son satırında yer alan “Orman Yönetimince açılan davanın REDDİNE,” kelimeleri kaldırılarak bunun yerine, “Orman Yönetiminin müdahale talebinin REDDİNE, çekişmeli 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslı ve eklerinin olağan yollardan kesinleştirilmek üzere kadastro müdürlüğüne gönderilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar vermek gerekmiştir.
3) Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilinin, gerçek kişiler ile Köy Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilen taşınmazlara yönelik temyiz itirazları ile, davacılar ve davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilinin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilen 168 ada 4 ve 182 ada 8 sayılı parsellere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Vakıf adına tesbit edilip gerçek kişilerin davaları kabul edilerek gerçek kişiler adlarına tesciline karar verilen taşınmazlar yönünden yapılan araştırma ve inceleme, hükme yeterli değildir.
Şöyle ki; çekişmeli taşınmazların tamamı vakfiye kapsamında kaldığı, ancak; gerçek kişiler kullanımında oldukları belirlenerek tesbit edilmiş olup, yapılan uygulamada Hazinedarzade Süleyman Paşa Vakfına ait hudutnamenin çekişmeli taşınmazları kapsamadığı mahkemece kabul edildiği, ayrıca; dosya içerisinde bulunan Kavak Asliye Hukuk Mahkemesinin 1973/128 E. – 1991/318 K. sayılı dosyasında Vakıflar Genel Müdürlüğünün vakfiye kapsamında kaldığı iddiasıyla açtığı tescil davasında, dava edilen taşınmazın bu yerlere ilişkin vakfiye kapsamı belirlenemediğinden tescil davasının reddine karar verildiği, bu kararın Yargıtay 8. Hukuk Dairesince onanarak kesinleştiği, dava konusu edilen taşınmazların bu haliyle söz konusu vakfiye kapsamında kalmadığı anlaşılmakta olup bu husus mahkemenin kabulündedir.
Kaldı ki; hükme dayanak alınan, ….ve Doç. Dr. …. tarafından hazırlanan müşterek raporda “Hazinedarzade …. Paşa Vakfı’nın, Osmanlı Devleti dönemi’nde Hicri 1228 yılında kurulmuş olduğu anlaşılmaktadır. Dava dosyasında yer alan vakıfnamede, Canik Dağları’nda yer alan tüm tepeleri içine alacak kadar geniş bir hudutname dikkat çekmektedir. Bu derece geniş bir alanın Hazinedarzade Süleyman Paşa’nın mülkünde olduğunu gösteren bir belge veya bilgi dosyada yer almamaktadır. Bu anlamda, bu bölgede yer alan miri arazilerin, sahih temlikle ve kamu yararını sağlamak amacıyla, Hazinedarzade ….Paşa’ya temlik edildiği ve bu şekilde mülk araziye dönüştüğüne dair bir belge mevcut olmadığı için söz konusu vakıf, gayrisahih nitelikte bir vakıftır. Bunun yanında, dosyada yer alan teknik bilirkişi raporları ile keşif tutanakları incelendiğinde, dava konusu taşınmazların kadim köy ve kasabaların dışında kalan tarla, çayır, yaylak, kışlak, koruluk ve benzeri nitelik taşıdığı ve bu sebeple de kadim yerleşim birimlerinin dışında miri araziler olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Bu gerekçeyle de Hazinedarzade Süleyman Paşa Vakfı’nın gayrisahih nitelikte olduğunu ifade etmek gerekir. Vakıf taşınmazlarının zamanaşımı yoluyla kazanılıp kazanılamayacağına ilişkin Türk Hukuku’nda çeşitli düzenlemeler mevcuttur. Halen yürürlükte olan ve 27.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 23’üncü maddesine göre
“Vakıfların malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma hükümleri uygulanmaz. Ancak, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte olan 2762 sayılı Vakıflar Kanunu hükümleri çerçevesinde durumun değerlendirilmesi gerekir. Bu kapsamda davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan 2762 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 41 ‘inci maddesinde “Kanunu Medenideki müruruzaman hükümleri vakıf mallar hakkında da tatbik olunur. ” hükmü; yine aynı kanunun 8’inci maddesinde ise “Vakıfların doğrudan doğruya hayrattan olan gayrimenkulleri rehnedilemezler. Bunlardan mülkiyet ve irtifak hakkı için iktisap müruru zaman işlemez ve hu kanunun gösterdiği haller dışında satılamazlar ” hükmü yer almaktaydı. Bu düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, vakıf malları hakkında kazandırıcı zamanaşımı hükümlerinin uygulanabileceği ve bu malların zamanaşımı yoluyla kazanılabileceği, buna karşılık herkes tarafından aynından yararlanılabilen camii, okul, medrese, köprü ve hastane gibi hayrat niteliğindeki malların ise bu hükmün dışında kaldığı sonucuna varılmaktadır. Bunun yanında hayrat niteliği taşımayan ve aynından değil gelirinden yararlanılan taşınmazlar, taşınmaza ve zilyetliğe ilişkin şartlar mevcut ise zamanaşımı yoluyla kazanılabilir. Dava konusu olayda gayrisahih bir vakıf söz konusu olduğu ve vakfa ait olduğu iddia edilen araziler miri arazi niteliği taşıdığı için, bu arazinin kuru mülkiyeti devlete, tasarruf hakkı ise vakfa ait olmuştur. Hazinedarzade Süleyman Paşa Vakfı ise, icara vererek bu taşınmazlardan yararlanmıştır. Bu sebeple vakıf, arazi üzerinde doğrudan doğruya zilyet olmadığı için. miri araziyi zamanaşımı yoluyla iktisap edememiştir. Buna karşılık, miri araziye zilyet olan kişinin, bu araziyi zamanaşımı yoluyla iktisap etmesi söz konusu olabilir. Nitekim, gerek Medeni Kanun’un kabulünden önce gerek sonra miri arazinin mülkiyetinin zamanaşımı yoluyla kazanılabilmesi mümkün olmuştur. Ancak Medeni Kanun’un kabulünden önce tamamlanmış zamanaşımı, kazanan kişiye sadece tasarruf hakkını bahşettiği halde, Medeni Kanun’un kabulünden sonra rakabe-tasarruf hakkı ayrımı ortadan kalktığı için, daha önce kazanılmış olan tasarruf hakkı zilyetler bakımından tam bir mülkiyet hakkı olarak tescil edilmeye başlanmıştır. Nitekim Medeni Kanun’un yürürlüğe girdiği dönemde tarım topraklarının büyük bir kısmı miri arazi niteliği taşıdığı ve bu niteliğiyle zamanaşımı yoluyla iktisaba elverişli olduğu için Medeni Kanun m. 639 (yeni m. 713)’un uygulama alanına girmiştir. Bu hüküm gereğince de söz konusu şartları yerine getiren kişinin arazinin maliki olacağını” açıklamışlardır. Vakfın niteliği dikkate alındığında, çekişeli taşınmazların bu vakfiye kapsamında kaldığı kabul edilse dahi, üzerinde vakfa ait cami, medrese, yapı, kalıntı bulunmayan gayri sahih nitelikteki vakıf arazileri Devlete ait miri arazi niteliğinde olması nedeniyle vakıf kullanımında olmayan bu nitelikteki taşınmazların zilyetlikle kazanılması mümkün olup, bu hususun yerel bilirkişi, tanık ve ziraat bilirkişi raporları ile açık ve net olarak belirlenmesi gerekir.
Somut olayda, çekişmeli taşınmazlara ilişkin değişik dosyalar içinde Vakıflar Genel Müdürlüğü ile gerçek kişiler arasında düzenlenmiş kira sözleşmeleri sunulmuş olup, mahkemece bu sözleşmeler yapılan keşiflerde uygulanmamış, dava konusu parsellere ait olup olmadığı, ait ise kiralayan gerçek kişiler ile davacı gerçek kişiler arasında akdi, fiili ve irsî irtibat olup olmadığı, halefiyet yoluyla bu kişileri bağlayıp bağlamayacağı değerlendirilmemiştir. Ayrıca, raporu hükme esas alınan ziraat bilirkişi raporlarında çekişmeli taşınmazların eğimi belirtilip, ekili veya ekili olmadığı bildirildikten sonra bir kısım taşınmazlar yönünden “davalı parselde kadimden beridir tarımsal faaliyette bulunulmadığı toprak profil derinliğinin pulluk tabakasının daha üstünde olduğundan, profilin bitki üretimi ve gelişimi için yeterli düzeyde bulunmamasından anlaşılmaktadır”, bir kısım taşınmaz için de “davalı parselde kadimden beridir tarımsal faaliyette bulunulduğu toprak profil derinliğinin pulluk tabakasının daha
altında olduğundan, profilin bitki üretimi ve gelişimi için yeterli düzeyde bulunmasından anlaşılmaktadır” denilmiş ve sonuç kısmında ise “dava konusu parsellerin tarım arazisi olarak kullanıldıkları ve halen ekilip biçildikleri kanaatine varıldığı” bildirilmiştir. Bu haliyle ziraat bilirkişi raporu çekişmeli taşınmazların niteliği konusunda yetersiz olduğu gibi taşınmazlar üzerindeki kullanımın zilyetliğin 20 yılı geçip geçmediği değerlendirilmemiş olup rapor bu hali ile de hüküm kurmaya yeterli değildir. Yine keşifte dinlenen mahalli bilirkişi ve tanık beyanları soyut nitelikte olup yetersizdir.
Bilirkişinin yetersiz raporuna ve eksik araştırmaya dayalı hüküm kurulamaz.
Bu nedenle; mahkemece, davalı Vakıflar Genel Müdürlüğüne çekişmeli taşınmazlarla ilgili tüm kira sözleşmeleri, kira bedelleri ödenmiş ise makbuzları ile kiraya ilişkin tüm belgeleri sunmak üzere süre verilmeli, daha sonra yöreyi iyi bilen önceki bilirkişiler dışında elverdiğince yaşlı, yansız, yerel ve uzman fen ve ziraat bilirkişi, tutanak bilirkişileri, tarafların aynı yöntemle göstereceği tanıklar hazır olduğu halde, dava konusu taşınmazlar başında yeniden keşif yapılmalı, her bir taşınmaz başında sunulan kira sözleşmeleri yerel bilirkişi yardımı, uzman bilirkişi eliyle yerine uygulanmalı, tarım uzman bilirkişi
olarak ziraat mühendisine inceleme yaptırılıp, taşınmazların zilyetlikle kazanılabilecek kültür arazisi olup olmadığı belirlenip, bu yolda rapor alınmalı; zilyetlik tanıkları taşınmaz başında dinlenmeli; zilyetliğin ne zaman başladığı, kaç yıl, ne şekilde devam ettiği sorulup, kesin tarih ve olgulara dayalı, açık yanıtlar alınıp; tesbit tarihine kadar davacılar yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşup oluşmadığı belirlenmeli; 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca, davacılar yanında, murisler yönünden de tapu ve kadastro müdürlükleri ile mahkeme yazı işleri müdürlüğünden araştırma yapılıp, aynı Kanunun 03.07.2005 gün 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanma Kanunu ile değiştirilen 14/2. maddesi gereğince sulu ve susuz olarak kazanılmış toprak miktarı belirlenip, Kanunun getirdiği sınırlamanın aşılıp aşılmadığı saptanarak, toplanacak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip, ulaşılacak sonuca göre bir hüküm kurulmalıdır.
Kabule göre de, hüküm fıkrasının 9 numaralı bendi 5. paragrafında 110 ada 44 parsel sayılı taşınmaz …. oğlu 1937 doğumlu … adına tesciline karar verildikten sonra, 29 numaralı bendin 2. paragrafında…oğlu 1973 doğumlu …; 20 numaralı bendi 2. paragrafında 140 ada 6 parsel … adına tesciline karar verildikten sonra 3. paragrafında, yine …; 23 numaralı bendin 4. paragrafında 110 ada 13 ve 42, 133 ada 1, 137 ada 13, 14 ve 16, 112 ada 6, 13, 15 ve 16, 197 ada 6, 226 ada 1, 232 ada 3, 244 ada 2, 245 ada 3, 145 ada 1, 153 ada 1, 155 ada 6, 156 ada 1, 157 ada 1, 158 ada 10 ve 11, 166 ada 1, 219 ada 3, 224 ada 1, 8 ve 11 ile 252 ada 1 parsel sayılı taşınmazların nitelik belirtmeden Köy Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verildikten sonra 5. paragrafında 110 ada 13 sayılı parselin ahşap cami, lojman ve kargir cami ve bahçe, 112 ada 6 sayılı parselin ahşap lojman, 112 ada 13 ve 16 sayılı parsellerin mezarlık, 226 ada 1 sayılı parselin ahşap cami, 232 ada 3 sayılı parselin lojman, 244 ada 2 sayılı parselin ahşap ilkokul ve tuvalet, 245 ada 3 sayılı parselin ahşap cami, lojman ve şadırvan, 145 ada 1 sayılı parselin su deposu , 155 ada 6 sayılı parselin ahşap lojman ve cami, 158 ada 10 sayılı parselin ahşap sağlık ocağı, 158 ada 11 sayılı parselin kargir ilkokul binası, çeşme, tuvalet ve depo, 219 ada 3 ahşap lojman, 224 ada 8 sayılı parselin çeşme , 224 ada 11 sayılı parselin ahşap cami niteliğiyle Köy Tüzel Kişiliği; 26 numaralı bendin 3. paragrafında 111 ada 24 parselin … adına tesciline karar verildikten sonra 27. bendin 2 paragrafında bu defa … adına tesciline karar verilerek birbiriyle çelişkili mükerrere sicil oluşturulması; birleşen 2007/859 sayılı dosyada 111 ada 17 parsel sayılı taşınmaz dava edilmiş olmasına rağmen hükmün 35 numaralı bendi 3. paragrafında maddi yanılgı sonucu dava konusu olmayan 111 ada 7 parsel hakkında hüküm kurulması ve 110 ada 46, 111 ada 17, 167 ada 28, 177 ada 4, 182 ada 8, 224 ada 12, 17, 182 ada 8, 168 ada 4, 190 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tutanak asılları getirtilmeden karar verilmesi ile 127 ada 6 parsel hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması, hüküm fıkrasının 27. Maddesinde çekişmeli 111 ada 23 ve 24, 166 ada 2, 167 ada 4 ve 24, 165 ada 5, 128 ada 1 ve 7 sayılı parsellerin 1/3’er payı … ve … adlarına tescil edilmiş, kalan 1/3 pay yönünden sicil oluşturulmamış olması da doğru değildir.
SONUÇ: 1) Yukarıda bir numaralı bentde açıklanan nedenlerle; davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü ve davacılar vekillerinin 116 ada 3, 117 ada 1, 121 ada 1, 123 ada 3, 4 ve 5, 130 ada 1, 143 ada 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10 ve 13, 161 ada 1 ve 2, 163 ada 1 ve 2, 168 ada 1, 2 ve 3, 169 ada 2 ve 3, 170 ada 1, 171 ada 1, 172 ada 1, 173 ada 1, 3, 181 ada 2, 182 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9 ve 11, 183 ada 2, 4 ve 5, 184 ada 1 ve 192
ada 1 parsel sayılı parsellere yönelik temyiz itirazlarının reddiyle bu parsellere yönelik hükmün ONANMASINA,
2) Yukarıda iki numaralı bentde açıklanan nedenlerle; katılan … Yönetiminin 116 ada 1 parsele yönelik temyiz itirazları yönünden hükmün DÜZELTEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine,
3) Yukarıda üç numaralı bentde açıklanan nedenlerle; Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilinin gerçek kişiler ile Köy Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilen taşınmazlara, davacılar ve davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilinin orman niteliğiyle tesciline karar verilen 168 ada 4 ve 182 ada 8 parsele yönelik temyiz itirazlarının kabulüyle bu parsellere yönelik hükmün BOZULMASINA, hükmün bozulmasına karar verildiğinden vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 05/03/2013 günü oy birliğiyle karar verildi.