YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13337
KARAR NO : 2012/12497
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu, … Köyü, 138 parsel sayılı 19280 m² yüzölçümündeki taşınmaz, … … ve …adlarına tescil edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalan kısmının orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin … bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 18208.56 m² kısmının tapu kaydının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (A) harfi ile gösterilen 1071.44 m² kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmakla buranın ifrazına, orman vasfı ile Hazine adına tescile karar verilen kısım için … ‘a ait şerhin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3302 sayılı Yasaya göre tesbit tarihinden önce 09/04/2003 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün orman kadastrosu dışında kalan ve orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
.