YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1287
KARAR NO : 2012/5400
KARAR TARİHİ : 09.04.2012
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine – Orman Yönetimi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Yiğitali köyü 113 ada 78 parsel sayılı 1646,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fundalık vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak uzun yıllardır zilyetliğinde bulunan taşınmazın bir kısmının 113 ada 78 parsel numarası ile Hazine adına tespit edildiğini, bir kısmının da orman olarak bırakıldığını, zilyetliğinde olan yaklaşık 12000 m2’lik kısmın adına tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkemece, Hazine aleyhine açılan davanın kabulü ile 113 ada 78 parsel sayılı taşınmazın 2/8 hissesinin Halit Yürük, 3/8 hissesinin Muhsine Yürük (çapan) ve 3/8 hissesinin … adına tapuya tesciline, 101 ada 1 nolu parsel içinde kalan ve (A) ile gösterilen kısma yönelik olarak Orman Yönetimi aleyhine açılan davanın görevsizlik nedeniyle reddine, talep halinde dosyanın nöbetci asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1964 yılında yapılan orman kadastrosu ile 26.04.1979 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ve 14.03.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 113 ada 78 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu belirlediğine; dava konusu edilen ve (A) ile gösterilen kısmın da 101 ada 1 nolu orman parseli içinde kaldığı ve 101 ada 1 parselin tapu kaydının 3402 sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince aktarma suretiyle oluştuğu, 101 ada 1 parsele ilişkin kadastro tutanağı düzenlenmediği anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.