YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12572
KARAR NO : 2013/2683
KARAR TARİHİ : 12.03.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi ile … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği….Köyünde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescili istemiyle dava açmıştır. Katılan …, davacının tescilini talep ettiği taşınmazın kendisine ait 418 nolu taşınmazın devamı olduğunu, kadastro sırasında taşınmazlarının bölündüğünü ve geriye kalan yaklaşık 32000 m2 yüzölçümlü bölümün tescil harici bırakıldığını, bu bölümün yarısının kendisine, diğer yarısının davacıya ait olduğunu iddia ederek, davacının kendi taşınmazını ilgilendiren bölümü yönünden davasının reddi ile kendisine ait bölümün adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacıların dava konusu yaptıkları taşınmazların bir bölümü üzerinde zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davalarının kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından davasının reddolunan bölümüne yönelik olarak, davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu bulunmamaktadır.
Taşınmazın bulunduğu yerde 766 sayılı Kanun gereğince 16.01.1982 tarihinde kesinleşen genel arazi kadastrosu bulunmaktadır. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine ve …’e ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 12/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.