YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11779
KARAR NO : 2013/1269
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, yörede 6831 sayılı Kanununa göre 2004 yılında ilk kez yapılan ve 18/01/2011 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B çalışması sırasında, … Köyü mülkî hudutları içerisindeki 27 ve 28 O.S hattının solunda kalan parselin kadastro komisyonu tarafından ziraat alanı olarak tespit edildiğini belirterek, tesbit gören çekişmeli taşınmazın öncesi ve fiilî durumunun orman olduğu iddiasıyla tesbitin iptali ile taşınmazın tamamının orman vasfıyla tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.